- 主题:差点被chat_GPT带坑里了
问:
不同类型的数据在32位和64位系统中所占据的字节长度是不是一样的？
chatgpt答:
不同类型的数据在32位和64位系统中所占据的字节长度通常是相同的，但是整型数据类
型可能会有所不同。
在通常情况下，以下是常见数据类型在32位和64位系统中的字节长度：
- char：在32位和64位系统中通常占用1字节。
- short：在32位和64位系统中通常占用2字节。
- int：在32位系统中通常占用4字节，在64位系统中通常占用8字节。
- long：在32位系统中通常占用4字节，在64位系统中通常占用8字节。
- float：在32位和64位系统中通常占用4字节。
- double：在32位和64位系统中通常占用8字节。
在实际编程中，建议使用`sizeof`操作符来确定不同数据类型在具体系统中所占据的字
节长度。
我后来又在CSDN查了一下：
C语言标准是这样规定的：int最少16位（2字节），long不能比int短，short不能比int
长，具体位长由编译器开发商根据各种情况自己决定。在32位x86处理器上，short、in
t、long普遍的长度是2字节、4字节、4字节。当然如果编译器开发商愿意，long完全可
以是8字节。
在 win64 下，long 也是 32 bit 的，4 字节。int则是64bit，8字节！
32位平台：
char 1个字节8位
short 2个字节16位
int 4个字节32位
long 4个字节
long long 8个字节
指针 4个字节
64位平台：
char 1个字节
short 2个字节
int 4个字节
long 8个字节（区别）
long long 8个字节
指针 8个字节（区别）
--
FROM 111.193.238.*
这句是错误的：在 win64 下，int则是64bit，8字节！
搜一下LLP64、LP64那些东西
你可以给chatgpt更详细的指令，比如指定硬件平台、编译器、32还是64位编译模式这些详细参数
win64的话语权在MS，MS给win64选择的是LLP64，int是32-bit，不是64-bit
Why did the Win64 team choose the LLP64 model?
devblogs dot microsoft dot com /oldnewthing/20050131-00/?p=36563
--
修改:z16166 FROM 222.128.162.*
FROM 222.128.162.*
chatgpt虽然说的不算规定，但也没什么事实错误，就是ILP64并不是最常见。更常见的是LP64和LLP64。
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 问:
:
: 不同类型的数据在32位和64位系统中所占据的字节长度是不是一样的？
: ...................
--
FROM 114.249.214.*
应该跟硬件、平台、编译器都有关系
最终在编译器上体现出来
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 问:
: 不同类型的数据在32位和64位系统中所占据的字节长度是不是一样的？
: chatgpt答:
: ...................
--
FROM 120.253.228.*
CSDN 的这段话也并没有比 chatgpt 的回答更正确啊……
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 问:
: 不同类型的数据在32位和64位系统中所占据的字节长度是不是一样的？
: chatgpt答:
: ...................
--
FROM 14.116.239.*
现在c/c++都有定长的类型int8_t/uint8_t、int16_t/uint16_t、int32_t/uint32_t、int64_t/uint64_t等，
需要定长场合的，用这些类型就行了
不需要定长的，也可以根据数值的范围用这些类型
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 所以我的模板工具，offset的计算，让编译器自己说，各自类型的尺寸和对齐规则。
--
FROM 222.128.162.*
你的错误在于盲信CSDN
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 问:
: 不同类型的数据在32位和64位系统中所占据的字节长度是不是一样的？
: chatgpt答:
: ...................
--
FROM 113.201.75.*