授权？？？卖mips授权？？？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 哈，可别让特没谱知道
: 那就只能成卖授权的了
:  
: ...................
--
FROM 123.121.12.*

太天真了，真能这样，Intel AMD早就有竞争对手了，这些大公司的专利布局不可能让你钻这种空子，或者技术上就不可行
【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: 没看到最后
: 明确说了指令集免费吗？
: 真是功德无量啊
: ...................
--
FROM 59.109.150.*

关于用MIPS：归根结底是商业选择，Apple先前抛弃过68K，现在又要抛弃Intel，天下大势，分久必合，合久必分，自然规律，不必为过去的选择背上历史包袱。
至于维护支持，就更是商务问题。现在电子产品更新这么快，大家可能都不关注保质期了。
关于二进制翻译：创新不是目的，而是手段。充分竞争的市场上，还是性能和稳定性说话，Transmeta做的好与不好，留待历史分说，黑猫白猫，美丽会喵喵叫就是好猫。
至于性能损失，大可以期待10年之后硬件软件的发展来填平损失。现在已经是个晶体管极大丰富，性能日益过剩的时代。用过剩的性能来交换功能上支持多种ISA，很有合理性。
问题可能是时间。这条路还有多远。然而对未知的无畏探索，正是人类最美丽的品德。


【 在 lukeff 的大作中提到: 】
: 转一篇贴吧的文章：
: 看着龙芯与mips彻底分道扬镳，感情多少有些复杂。说实话我个人对mips多少还是有些感情的，毕竟学生时代看着Hennessy大神的量化研究方法带来的震撼终身难忘，还有以mips为代表的极简风格的指令系统所包含的“Soft is all”的理念——当然这一切都如同本人的青春一般随风而逝了。
: 关于LoongArch，只能说龙芯选了充满矛盾而又最难走的一条路
: ...................
--
FROM 101.241.67.*

关于二进制翻译：
原体系结构的复杂性：长期看，创新过程中，复杂性是最容易被克服的因素。核心方法是积累。2000页手册，1个人每天看1页，用不了10年就看完了。人类社会的发展，就是组织的发展，为协作解决复杂问题提供了丰富的工具和手段。
关于微架构黑盒：归功于20年来对CPU的技术，当中国人能同时研发好几款不同ISA的CPU时，再面对其他ISA，就没有了不可逾越的障碍。
关于专利风险：这个最不用担心了。专利的问题版上一直有讨论。VIA解决了、兆芯解决了、LoogArch解决了、HW也解决了。为什么能解决，专利的复杂度比CPU低多了，积累+时间就解决了。还有一个因素是，Intel也没有太多新东西了。天下大势，合久必分。随着旧专利的过期，新技术上并没有像x86那样一统江湖的态势。专利好像原子弹，对于大城市效果好，但对于星罗棋布的多样化技术路线，就没那么可怕了。

【 在 lukeff 的大作中提到: 】
: 我再来谈谈二进制翻译相关的问题，水平有限，如有错误欢迎斧正。
: 我真的很惊讶居然，都0202年了还有这么多人热衷二进制翻译，在我看来之前的二进制翻译技术是存在不可避免的重大缺陷的。
: 二进制翻译最大的问题是可以兼容原体系的二进制文件但做不到100% “0 bug”的兼容原体系二进制文件——兼容不绝对就是绝对不兼容，十几万几十万条机器码只要有一条无法正确翻译，那其余的都正常翻译没有任何意义。其中原因我认为有三点
: ...................
--
修改:tianbing1212 FROM 101.241.67.*
FROM 101.241.67.*

在二进制翻译上有没有机会垄断一下

【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: 没看到最后
: 明确说了指令集免费吗？
: 真是功德无量啊
: ...................
--
FROM 101.241.67.*