- 主题:华为如果能收购龙芯就好了
cpu是那arm公版来做的
还要我说多少次
【 在 lukeff 的大作中提到: 】
: 华为自己捏了一大堆IP，做的SOC能让高通 三星头疼，龙芯能比么？
: 【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: : 你这双标的也太明显了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 101.87.104.*
嗯，买ARM公版CPU，用台积电流片
太可控了
你这是高级黑吗？
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 早年用amd祖传芯片组的时候可是真的百分百不可控
:
: 反而在t流片的华为更可控
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 101.87.104.*
你承认华为拿公版ARM当自主研发就行
至于跟用amd芯片组比哪个更自主
一个是cpu，一个是外设
相信群众的眼睛是雪亮的
反正你也说不出什么新花样了
我也不跟你在这车轱辘话来回说了
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 比买amd古早芯片组还是可控得多
:
: 就事论事，这个你必须承认
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 101.87.104.*
我说了几次了
华为的1612就是拿A57来包装成“完全自主研发”
至于920你的另外那位盟友kknd已经承认是a76了
这里是计算机系统结构板面
这个贴的主题是华为和龙芯谁的cpu技术水平高
你要说cpu简单请出门右转it特快
那里适合你
【 在 lukeff 的大作中提到: 】
: 鲲鹏920可不是公版，公版找个类似的核是找不到的。另外跟NPU 5G等IP相比，CPU其实算简单的，
: 铁流、龙芯宣传看多了都这样。
: 【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 101.87.104.*
你的这些
已经有人说过了
我在48楼已经逐条批驳
我再复制一遍
以后不再回复
其次你华为有钱烧，可以选最牛逼的工艺
搞一个7nm的芯片，跟28nm的芯片比好意思么？
7 10 14 20 28中间差了四代
同样面积的芯片晶体管数量差了至少十倍
分支预测器、发射宽度、指令窗口、cache随便哪个地方堆多一点晶体管，性能就出来了
最后，华为是不是自己设计的都存疑
还跟龙芯比设计？
【 在 lukeff 的大作中提到: 】
: 就单说CPU技术，华为的920即使按照龙芯自己的spec/G ,也超过龙芯，至于核数主频工艺生态更是没法比，不知道你对龙芯的信心来源于何处？
: 【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: : 我说了几次了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 140.207.23.*
一看就是一辈子没来过体系结构板面的外行
我们说的设计能力是cpu的体系结构设计能力
你所谓的“7nm的设计能力”就是个伪命题
工艺是台积电的
cpu内核加多核一致性总线是arm的
ip是synopsys和cadence的
有钱这些公司都能给你做好，需要什么设计能力？
中国这么多有钱能烧的矿机公司，AI公司
哪个没做过7nm工艺？至少数的出来10家
但他们需要什么“7nm设计”能力？
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 可别吹龙芯这号垃圾了，自己搞不定7nm的设计，还怪华为用7nm的跟自己比？难道龙芯也被制裁了用不到7nm的生产线？
:
: 龙芯要是靠胡威武这种文革余孽能成，中国也就没什么指望了，好好做个纸cpu烧给毛就行了，不要烧人民币了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
修改:tianbing1212 FROM 101.241.69.*
FROM 112.65.61.*
说你外行还真是
龙芯的双核是自己设计的
华为的四核是买的arm的
你连这都分不清还说什么呢？
自从这个贴上了首页
小白们一个接一个的跳出来
我是懒得再跟你们科普了……
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 大概11年左右，中科院那时候在递双核架构的本子，我亲眼读过，当时就恶心的不行，这是假装别人都不看新闻写的本子吧，华为那时候四核都出新闻稿马上要发布了，虽然后来市场反响很糟糕，但毕竟都走到商用了，中科院这帮人还在搞双核的立项，还说的自己前无古人后无来者。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 112.65.61.*