- 主题:要组个raid5,8块硬盘,用HDD好还是SSD好
不差钱,目前看中东芝的2.5寸2T硬盘
或者三星的SSD
主要是用来给企业做数据备份(也不是很重要的备份,非常重要的没有改动需求的数据都是刻录光盘保存的)
比较看重耗电和发热量,还有噪音(当然噪音肯定是SSD胜出)
总之,就是一个不是非常重要的,有少量稳定性需求的,能安静的呆在角落当企业数据备份这么个需求
据说SSD有十年大限,而且会集中一个时间段集体罢工,所以来问问
--
FROM 180.116.239.*
不差钱就用云存储
光盘备份很糟心
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 不差钱,目前看中东芝的2.5寸2T硬盘
: 或者三星的SSD
: 主要是用来给企业做数据备份(也不是很重要的备份,非常重要的没有改动需求的数据都是刻录光盘保存的)
: ...................
--
FROM 222.129.252.*
不连外网,而且本来就是企业内部建企业云,我的意思是raid5要求不是很高,但是要避免特大型灾难,用HDD还是SSD
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 不差钱就用云存储
: 光盘备份很糟心
--
FROM 180.116.239.*
用来做备份没问题,过5年换新的就行了。
【 在 dismoon (伐开心要包包) 的大作中提到: 】
: 不连外网,而且本来就是企业内部建企业云,我的意思是raid5要求不是很高,但是要避免特大型灾难,用HDD还是SSD
--
FROM 117.135.118.*
用ssd,性能上不后悔。再配合每年巡检
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 不连外网,而且本来就是企业内部建企业云,我的意思是raid5要求不是很高,但是要避免特大型灾难,用HDD还是SSD
:
--
FROM 223.104.39.*
又便宜又靠谱的做法的是搞两个牌子的硬盘混在一起做RAID6。
不过我真的搞不懂你为啥要用2.5寸8个盘。
3.5寸8T,4个盘不香么?
SSD还是不要拿来做备份吧,价格和数据蒸发都很蛋疼。
【 在 dismoon (伐开心要包包) 的大作中提到: 】
: 不差钱,目前看中东芝的2.5寸2T硬盘
: 或者三星的SSD
: 主要是用来给企业做数据备份(也不是很重要的备份,非常重要的没有改动需求的数据都是刻录光盘保存的)
: ...................
--
修改:kirbyzhou FROM 111.193.209.*
FROM 111.193.209.*
因为不想新买服务器,有一台闲置的1U机架,正好8个2.5盘位
【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 又便宜又靠谱的做法的是搞两个牌子的硬盘混在一起做RAID6。
: 不过我真的搞不懂你为啥要用2.5寸8个盘。
: 3.5寸8T,4个盘不香么?
: ...................
--
FROM 117.63.134.*
2.5发热还好吧,耗电看不懂为啥要关心,至于噪音,硬盘肯定不如散热风扇响。所以感觉没啥必要上ssd
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 不差钱,目前看中东芝的2.5寸2T硬盘
: 或者三星的SSD
: 主要是用来给企业做数据备份(也不是很重要的备份,非常重要的没有改动需求的数据都是刻录光盘保存的)
: 比较看重耗电和发热量,还有噪音(当然噪音肯定是SSD胜出)
: 总之,就是一个不是非常重要的,有少量稳定性需求的,能
: ..................
发自「今日水木 on vivo NEX S」
--
FROM 120.244.162.*
你先评估下价格吧,服务器上的2.5的2T硬盘还是蛮贵的。
算下来没准新买服务器更便宜。
我随便看了下淘宝的DELL盘:
2T 2.5寸 ¥1750;
4T 3.5寸 ¥1119;
8T 3.5寸 ¥1799。
2T*8 RAID6 = 12T有效容量 = 4T*5 < 8T*4
2T*8 = ¥14000
4T*5 = ¥5595
8T*4 = ¥7196
【 在 dismoon (伐开心要包包) 的大作中提到: 】
: 因为不想新买服务器,有一台闲置的1U机架,正好8个2.5盘位
--
修改:kirbyzhou FROM 36.110.147.*
FROM 36.110.147.*
赞
感觉有结论了,
1,得选服务器硬盘
2,可靠性差别不大
3,性能与价格是主要差异,看需求要什么
【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 你先评估下价格吧,服务器上的2.5的2T硬盘还是蛮贵的。
: 算下来没准新买服务器更便宜。
: 我随便看了下淘宝的DELL盘:
: ...................
--
FROM 117.136.38.*