- 主题:AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 和 AMD EPYC 7763 跑分一
1. 根据公开资料显示 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 和 AMD EPYC 7763 跑分一样，配置也基本一样。那么后者比前者主要贵在哪里?
2. 前者用于台式机，后者用于服务器，有没有可能两者用的处理器是一样的？
3. 跑分一样是否合理？有没有人用 spec类似的 benchmark测试过?
两种处理器的配置见下面的链接：
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-threadripper-pro-3995wx
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-epyc-7763
--
FROM 202.122.36.*
前者是内存是四通的，后者是八通的。
前者只能单 socket，后者可以组成双路，达到 128c256t.
后者的 pcie 通道更多。但前者在轻负载下的单核性能估计会强于后者。
【 在 timesir (timesir) 的大作中提到: 】
: 1. 根据公开资料显示 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 和 AMD EPYC 7763 跑分一样，配置也基本一样。那么后者比前者主要贵在哪里?
: 2. 前者用于台式机，后者用于服务器，有没有可能两者用的处理器是一样的？
: 3. 跑分一样是否合理？有没有人用 spec类似的 benchmark测试过?
: ...................
--
FROM 112.47.122.*
买了两块3975WX组成了双路CPU工作站
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:
: 前者是内存是四通的，后者是八通的。
:
: 前者只能单 socket，后者可以组成双路，达到 128c256t.
:
#发自zSMTH@Honor 8
--
FROM 183.6.9.*
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 前者是内存是四通的，后者是八通的。
: 前者只能单 socket，后者可以组成双路，达到 128c256t.
: 后者的 pcie 通道更多。但前者在轻负载下的单核性能估计会强于后者。
: ...................
这么说的两者可能是用的相同的核，前者在互联那里有阉割
--
FROM 202.122.36.*
计算核心是一模一样的。农企所有的产品系列，ryzen, threadripper, epyc 全都是一样的计算核。但是中间的 IO 核各不一样。
【 在 timesir (timesir) 的大作中提到: 】
: 这么说的两者可能是用的相同的核，前者在互联那里有阉割
--
FROM 112.47.122.*
就是一样的内核吧
以前xeon有几款跟i7指标一模一样
就是少了核显
【 在 timesir 的大作中提到: 】
: 1. 根据公开资料显示 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 和 AMD EPYC 7763 跑分一样，配置也基本一样。那么后者比前者主要贵在哪里?
: 2. 前者用于台式机，后者用于服务器，有没有可能两者用的处理器是一样的？
: 3. 跑分一样是否合理？有没有人用 spec类似的 benchmark测试过?
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
IO 核不一样。
农企现在用了 chiplet 技术。
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 就是一样的内核吧
: 以前xeon有几款跟i7指标一模一样
: 就是少了核显
: ...................
--
FROM 47.243.39.*
去年底新的 Zen2 Pro 系列的 TR 好像跟 EPYC 是一样的了
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 前者是内存是四通的，后者是八通的。
: 前者只能单 socket，后者可以组成双路，达到 128c256t.
: 后者的 pcie 通道更多。但前者在轻负载下的单核性能估计会强于后者。
: ...................
--
FROM 210.21.229.*