https://new.qq.com/rain/a/20230522A076LW00

摘要：5月22日消息，英特尔近日发布了一份新的白皮书，计划降低对过去旧设备的支持，并进而推出全新x86S架构，即 x86-64 ISA 简化版指令集，能进一步转向支持64位架构。这个改变预计将有利于即将到来的硬件、固件和软件的发展。
然而，随著时代的发展，英特尔现在又提出了一种全新的架构，官方将其称为 x86S，相当于是一种全新纯 64 位模式的架构，取消了对于以前的旧设备的支援。
简单来说，纯 64 位模式，降低了当前软件和硬体体系结构的整体复杂性。因此，纯 64 位模式架构可以进行其他符合现代软件部署的改变，包括使用 64 位的简化分段模型，为 32 位应用程序提供分段支持，与使其与现代操作系统相互整合。另外，其还移除 ring 1 和 ring 2，以及像 gate 这样的过时特性，也移除 16 位元寻址支援。并且，删除对 ring 3 I / O 接口进入的支持，删除字串I/O接口，并限制中断控制器 (APIC) 使用 X2APIC，并移除传统的 8259 支持，以及移除一些未使用的操作系统模式。
相较于旧版操作系统，虽然在纯 64 位模式架构 CPU 上运行传统 64 位操作系统并不是英特尔这项工作的明确目标。但是，英特尔架构下软件生态系统的虚拟化产品已经足够成熟。因此，基于虚拟化的软体解决方案可以使用虚拟化硬体 (VMX) 来提供解决方案，还是可以模拟启动旧有操作系统所需的功能。
--
FROM 111.201.52.*

多少位是按指针长度分的。

而 32 位的指针肯定不够用啊。只能寻址到 4GB 的内存。我写的一大堆后端程序随便开起来都不止用这个内存。

位数和指令集里面指令的数目没关系，也和 EXE 体积没关系。ARM64 为了节省 EXE 体积，指令集进行特别设计，常用指令不会占用很多空间。

【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 32位CPU 其实很够用了。 64位 CPU 很浪费
: 指令集的话， 2^32 个指令都绰绰有余。
: 32位最折腾的还是浮点数运算  float 32 连6位十进制有效数字都达不到。
: ...................
--
FROM 110.81.0.*

32位，在各种单片机很充裕了。
对于小规模程序，4G内存可以很有效的防止恶意耗尽内存
（大于4G内存的，需要安装，4G内存以下的随便使用
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 多少位是按指针长度分的。
: 而 32 位的指针肯定不够用啊。只能寻址到 4GB 的内存。我写的一大堆后端程序随便开起来都不止用这个内存。
: 位数和指令集里面指令的数目没关系，也和 EXE 体积没关系。ARM64 为了节省 EXE 体积，指令集进行特别设计，常用指令不会占用很多空间。
: ...................
--
FROM 112.66.23.*

你这让我想起 640k 足够了。

4GB 内存空间，也不是指真的能够用到 4GB，如果你申请的内存空间比较大的话，可能申请不到连续的内存而失败掉。而且操作系统一般都要占据一大段内存空间用于内核与 userland 的通讯。比如 Windows 一般是占据 2GB，所以 winxp 的程序，一般只能用到 1.8GB 可能就崩掉了。这显然不够用。(可以在 winxp 启动的时候加上一个参数给 userland 保留 3GB 应该有听说过吧？)

如果你非要说是嵌入式领域的话，那嵌入式领域本来大家就经常使用 ARM 的 32 位 CPU.

【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 32位，在各种单片机很充裕了。
: 对于小规模程序，4G内存可以很有效的防止恶意耗尽内存
: （大于4G内存的，需要安装，4G内存以下的随便使用
: ...................
--
FROM 110.81.0.*

有没有一种方案，内核态的程序的指令和非内核态的指令 同码不同操作
比如内核态 mmx 指令用不到，用来作为特权指令使用
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这次重新设计，意思应该是要砍掉一大堆 32 位的特权指令和特性。因为现代的操作系统已经完全用不上那些指令了。除非是虚拟化，但虚拟化的时候这些特权指令都是由 vmware/kvm 进行特别处理的，本来也不是由硬件直接执行。
: 所以重新设计完全不会影响生产环境，还能节省很多晶体管，不错不错。。
--
FROM 112.66.23.*