do_loop: addi.d  rj, rj, -1
         bnez rj, do_loop

现代CPU 对于上面汇编段，每个时钟周期都将寄存器rj 减一。
也就是说，如果将rj 初始化为时钟频率大小，则这段代码执行时间为1秒。

以龙芯3C5000 2.2GHz 处理器为例，如果将rj 初始化为（10*2.2×10^9），这段代码执行需要10秒，
结果也是如此，我们使用龙芯stable counter（100MHz，类似于Intel TSC）进行计时，计数器正好过了 1,000,000,014 次计数，约为10.00000014 秒。

rj 寄存器初始值    stable counter 计数    通过rj 估计的运行时间
10*2.2×10^9        1,000,000,014          10s
100*2.2×10^9       10,000,000,032         100s
1000*2.2×10^9      100,000,000,020        1000s

可见，这样方法稳定性很好（误差没有随着时间增大增大），
原因是这段测试代码非常简单，没有访存和共享资源的竞争，
因此常被反过来用寄存器计数和运行时间大致确定CPU 的频率（前提CPU不是变频的）。

我有个疑问是，既然这段代码没有访存，看似也有没有竞争，为什么会受到其他CPU 核心负载的影响。
也就是说，上面测试结果都是在其他CPU 空闲情况下执行的，如果其他CPU 有负载，执行时间会更长（即用于时间计数的stable counter 会增大）。
--
修改:lambdago FROM 111.183.24.*
FROM 111.183.24.*

除了金鱼说的不同负载下的频率会有影响
OS的调度也可能会有较大的影响

【 在 lambdago 的大作中提到: 】
: [code=c]
: do_loop: addi.d  rj, rj, -1
:          bnez rj, do_loop
: ...................
--
FROM 71.198.4.*

3系龙芯都不带睿频的，
中断和调度都会带来上下文切换，都没有发生。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 会不会频率发生了变化？
: 牙膏厂的 CPU 如果只有单核心时，可以飙到比较高的频率，但如果核心都开起来，频率就会下降很多。如果其它核心还跑 AVX512，那么全核的频率还会继续下降，以降低芯片整体的发热。
: 这一代的龙芯我记得也是睿频的。你需要先排除一下降频的影响。
: ...................
--
FROM 111.183.24.*

3系龙芯从3B6600开始将会有睿频。不过现在的3系龙芯在有些系统如loongnix、deepin里是可以降频的。我的3A6000在deepin系统里运行“sudo cpupower frequency-info”命令结果为：
analyzing CPU 5:
  driver: acpi-cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 5
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 5
  maximum transition latency: 20.00 ms
  hardware limits: 312 MHz - 2.50 GHz
  available frequency steps:  2.50 GHz, 2.19 GHz, 1.88 GHz, 1.56 GHz, 1.25 GHz, 937 MHz, 625 MHz, 312 MHz
  available cpufreq governors: performance powersave
  current policy: frequency should be within 312 MHz and 2.50 GHz.
                  The governor "performance" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency: Unable to call hardware
  current CPU frequency: 2.50 GHz (asserted by call to kernel)

【 在 lambdago 的大作中提到: 】
: 3系龙芯都不带睿频的，
: 中断和调度都会带来上下文切换，都没有发生。
:
--
FROM 117.67.185.*

deepin的龙架构版内核也是比较新的，有6.6（LTS）和6.9， 我的deepin的内核是6.6。我的系统是有/sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq 文件夹的。

具体怎么调度的估计得问龙芯的人，内核的支持在6.12版之前应该都不完善。我的Debian sid系统现在内核是6.11.4，还显示不了available frequency steps呢。

【 在 lambdago 的大作中提到: 】
: 谢谢你提供消息，更新了我的知识库，我的环境是3C5000 和 Linux 6.7，deepin 和loongnix 内核都比较早。
: 在我的cpu 上没有看到cpu frequency scaling （/sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq 文件夹不存在）暴露出来的接口，可能lonngarch 不是这个名称？
: 我只能通过cat /proc/cpuinfo | grep MHz 查看"实时频率" 稳定在2200，
: ...................
--
修改:azuresea FROM 117.67.185.*
FROM 117.67.185.*