你这是从计算的实现方式来说的，都下降到硬件层面了。

我想问的是，从计算能力上，二者是否等价。

也就是，是否所有循环能处理的问题，递归也能处理；

是否所有递归能处理的问题，循环也能处理？





【 在 MaLing 的大作中提到: 】
: 准确的说不等价，循环堆栈不扩充，减少缓存缺失，小范围多循环的时候x86 LSD会帮助我们避免跳转预测带来的冗余cycle和超线程之间的预测干扰，另外对于call/ret的预测率与普通循环相比略逊，我们的代码完全避免使用递归。
--
FROM 106.119.2.*