想讨论一下“孩子上学不是问题”这句话……

【 在 Gucchon 的大作中提到: 】
: 双部委公务员会抵消一套分房的资格，不划算
: 部委公+市直公 ＞ 部委公+区公 ＞ 双部委公
: 至于部委公+市直公算不算中产，排除掉家境因素，单考虑小两口自身，个人认为可以算是一线中产入门级
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 61.149.222.*

【 在 syfamare 的大作中提到: 】
: 感觉你说的工资待遇还是比较靠谱的，但是今年拿不到这么多了，毕竟要过紧日子
: 来自 HMA-AL00
工资收入当然靠谱，部委公和市直公我不会偏袒任一方，也不会遮遮掩掩嘴里不吐实话，知无不言，不知的就不言了
今年是要紧一些，有些区公都已经调低公积金了
部委基本不受影响，因为已经都那么低了
--
修改:Gucchon FROM 219.143.235.*
FROM 219.143.235.*

【 在 Gucchon 的大作中提到: 】
: 我说孩子上学不是问题，指的是部委公+市直公的组合，孩子肯定有学上，比没有学区房加成的平头老百姓要强，而不是孩子可以任意选学校。别想自行车了
: 要么孩子在副中心，跟着那边的学校
: 要么跟着另一方，大概率东西城，再不济还有两处某附分校区
: ...................
既然你是认真讨论的 那对标下
孩子上学不是问题 靠市直是不是问题不清楚
靠bw这边是有问题的 你说的跟着另一方 大概率东西城 这是不对的 因为你孩子户口得在东西城吧
你如果没房子在东西城 你又如何孩子户口在东西城呢 好了 就算你买了东西城房子 户口在东西城
政策还是就顶多让你在本学区 有学上 具体因为不便说很细了 但是政策 就是 顶多保证你在本学区 有学上
这个意思就是 你上学 基本靠你自己能买得起哪里房子 就上哪里学校 单位给你的加成并不大
再不济这一点 你说的不是就是 大郊亭和 西三旗的 附属分校区嘛
但是前提是 你还得能分到大郊亭或者西三旗吧
ggj目前处级以上才能配售 并且按照我了解国管那边的情况 人数特别少的bw 副处级可能有戏 然后他们后边的科级运气好的 跟着赶上处级的腾退 人数多点的 可能都得正处才轮得到了
当然国管还有配租 配租你得没房子 好了 你要是远郊区哪怕买了60平的 上下班住不了的 你依旧住不了配租房
自己想想 愿不愿意一直等十年八年 一点不想凑钱弄个小房子 你能一直做彻底的无产阶级嘛 你有这个安全感吗
再说 配租就算无房 也不是人人有份 还是那句话 小bw 人少的 没问题 大bw 人多的 16年进去的 有相当一部分 配租都轮不到  再换句话说 这是国管的 还有中直的呢 中直没有西三旗 大郊亭 中直有些单位的周转房和公租房情况就看各个单位自己了 但是无一例外公租房宿舍啥的 上学肯定解决不了啊 并且同样还是就是个廉租房的性质 你想在这过一辈子不现实啊
--
FROM 106.38.145.*

【 在 Gucchon 的大作中提到: 】
: 你说大概率东西城是不对的，这个得说还真是大概率东西城，因为双公组合里的无房户家庭，户口落在单位集体户上，而大部分部委就是在东西城，朝阳海淀寥寥几家，丰台印象里有个审计署。论概率还真是东西城大
: 如果你已经买了商品房了，那就去跟着另一方去副中心啊，没有任何影响。
: 所以我说上学不是问题。你又说了靠市直是不是问题不清楚
: ...................

你要说 两个人结婚了 孩子也生了 然后都不买房 哪怕郊区的都不买 就要住周转房
那我觉得也是确实可以 这种情况 无非要么双方家里一点都帮不上忙 要么就是真的就认准占那么点便宜
而且这个便宜 就是 你在集体户上 也不见得就能上好学校 政保它就是 能让你有的上你学区的学校
第二个 我说 市直的我不清楚 因为我就是不了解 我不了解的事 不去做结论 我和你讨论的就是你说的 第一部分 靠bw这边能上东西城这个事 你要是说 靠市直孩子上学没问题 我也不和你讨论 因为我不清楚
但是你前边说的 首先靠bw大概率上东西城
另外还是那句话 你要是说 就是不买房 就要靠集体户落户 然后等着当最后顺位 靠集体户上学 那行 确实有这条路可走
第三 我说的假不假不是针对认真讨论的人说的 开宗明义第一句我就说 你愿意认真讨论 那就对标一下信息
--
FROM 106.38.145.*

【 在 youyoubeibei 的大作中提到: 】
: 脱颖而出的确实有运气成分，但是个人能力绝对也突出，如果随便谁只要被部长选中当秘书，都能平步青云，那可能真的是，可是实际上不是，也有部长秘书晋升之路一般。况且部长在选秘书的时候，是闭眼瞎选的吗？选择的时候就已经在挑选个人条件了。机关能力强的在那窝着的确实不少，但是最好还是再看看这些人在哪方面还有欠缺，除了运气。
: 你一杆子否定所有人，用绝不可能、运气极好这些词，能说服人吗？我个人认为这是给自己混的不好找借口以找心里宽慰吧
: 我没机会问，我只有一小部分案例，确实没你了解的多，我反对的是你用绝对词。如果你非常了解，你可以讲讲比例、50%、80%、90%、95%？而不是绝无可能。
: ...................

你也不用盯着别人的“绝不可能”说个没完，他这算是一种感慨，你要咬文嚼字确实带有夸张的成分，但是仍然是最接近事实的，比那些动不动就xxx刚入职就分到xx平的大房子要客观得多。

量化下，假设入职2年分到房的占1%，有1个人可以拍着胸脯说“你看，入职2年就能分到”，其他可能90个人十年八年内都没戏，那么就是90个人会说“别看了，肯定没戏”  那么，两种表达谁更接近事实呢
--
FROM 114.247.188.*