但现在实职 100% 带职级了


【 在 ysudyz2020 (ysudyz2020) 的大作中提到: 】
有利有弊把，职数多了不少

【 在 lulu24 的大作中提到: 】
: 最慢情况下，以前是，副调，副实职，正调，正实职。
: 现在是，四，副实职，三，二，正实职，一。
: 四步走变六步走，制定政策的真
--
FROM 183.198.54.*

很快就全是了。实职领导怎么可能放弃让自己工资待遇涨一个台阶的高一级职级？在竞争高一级职级的时候，非领导又怎么可能竞争得过实职领导？

【 在 lulu24 (沐珊&陈露) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:新公务员法真是坑人。
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec  6 20:48:09 2020), 站内
:
: 我们这里还不是，也是又有比例的
: 【 在 CX5206 的大作中提到: 】
: :  
: : 但现在实职 100% 带职级了  
: :  
: : --  
: :  
: : --
:
: 发自「今日水木 on MI 8」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 110.248.184.*]
--
FROM 223.104.6.*

实职领导没放弃啊，但是单位不给弄啊。
【 在 codex 的大作中提到: 】
:  
: 很快就全是了。实职领导怎么可能放弃让自己工资待遇涨一个台阶的高一级职级？在竞争高一级职级的时候，非领导又怎么可能竞争得过实职领导？  
:
:

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 221.192.178.*

短期这样是为了平衡利益别闹事，长期谁都顶不住实职领导的诱惑，长期来看实职领导不可能从非领导嘴里抢不到政策允许范围内的好处。

【 在 lulu24 (沐珊&陈露) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:新公务员法真是坑人。
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec  7 09:19:16 2020), 站内
:
: 实职领导没放弃啊，但是单位不给弄啊。
: 【 在 codex 的大作中提到: 】
: :  
: : 很快就全是了。实职领导怎么可能放弃让自己工资待遇涨一个台阶的高一级职级？在竞争高一级职级的时候，非领导又怎么可能竞争得过实职领导？  
: :
: :
:
: 发自「今日水木 on MI 8」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 221.192.178.*]
--
FROM 223.104.6.*

这个很正常


【 在 daqey (碎狗) 的大作中提到: 】
: 不信
--
FROM 114.251.205.*