河南省管县已经开始试点。重庆基本上就是省管县了（重庆本质就是一个省），北京上海按照管理人口来说，也基本上是省管县（市管区）。
湖北部分地区实际上已经是省管县（仙桃、潜江、天门、神农架）。
河南因为没有进行比较彻底的省管县，所以导致目前存在一些问题。
但是湖北的模式其实挺好的，先是县改市（县级市），然后省管市（县级市）。
现在的交通和通信已经飞速发展，加上现在财政支出庞大，有必要在两个层面精简机构。
一个是纵向，减少并逐步取消地级市，直接省一级下面就是市和区。其中市以现在的县级单位为主体，区以原地级市的主城区为主体。逐步把一些资源向县一级倾斜，甚至包括一县一大学（高职），毕竟今后的大学教育普及化趋势不可逆转。
另外一个是横向减少，合并一些党政部门，或者直接减少一些功能重合的部门，这个做过很多次了，不再赘述。
补充一下，一些人口大省和面积大省都需要进行拆分。比如河南，山东，以及内蒙古、新疆等。省级单位维持在50个左右会比较好。另外可以再重点扶持一些大城市搞直辖，比如深圳、青岛、大连、武汉等。
--
修改:tuolaji FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*

【 在 dn402 的大作中提到: 】
: 省管县不利于做大城市规模，对吸引年轻人不利。广东就广州深圳几个大城市发达，很多地方很穷。江苏发展很均衡，有很多百强县。广东对年轻人吸引力明显比江苏强。
你还是没有仔细看完我说的。
省管县有两个配套，一个是扩省，把部分大省划分成两个小省，全国建成50-60个省级单位，另外一个是建直辖市，把直辖市的范围扩大到15个左右，把一些经济中心城市从省分离出来，扩大城市规模。而普通的地级市取消，省直管县（或县级市）。随着这几年的城市化发展和基础建设，各县城的各种配套基本上都起来了，其各项硬件和配套功能不比20年的地级市差。
另外配合县域发展，应该是强化农村环境管理，逐步把农村人口引导到县城，在县城形成相对独立的闭环经济，建立从幼儿园到大学（高职）配套的教育体系，建立或者引进一些医院。
行政级别上县级市提升为厅级（县委书记正厅，类似于海淀区区长或者重庆万州县委书记级别），解决县委书记权力大级别低的问题，同时也给县级公务员以更大的上升空间，在地级市公务员过渡方面阻力也小一些。
--
FROM 123.112.70.*