- 主题:Re: 就问一句巡视组找个人谈话能说真话吗？
可以给巡视组人员塞纸条，下班后去驻地谈话反映情况。真实案例
--
FROM 114.248.50.*
你这不敞亮啊，那还不如直接门缝里塞匿名信
不过巡视组人可信吗？别掉头就出卖你了
【 在 shaludushi 的大作中提到: 】
: 可以给巡视组人员塞纸条，下班后去驻地谈话反映情况。真实案例
--
FROM 111.197.233.*
【 在 Wawrinka 的大作中提到: 】
: 你这不敞亮啊，那还不如直接门缝里塞匿名信
: 不过巡视组人可信吗？别掉头就出卖你了
泄露举报人信息属于违纪，巡视组不敢
--
FROM 223.104.44.*
你想多了，还根据谈话人的顺序，呵呵。作为一个干过4轮巡视的，只能说你压根不懂巡视组内部操作流程。
【 在 licht1988 (licht) 的大作中提到: 】
:
: 你要有实锤，就是挖到底能把人打趴下再也爬不起来的那种，才值得一动。反映一些不疼不痒的事，扳不倒人还冒风险，你自己掂量掂量。
: 风险在于：1.事后根据z叫人谈话的顺序和细节，大体能复盘出谁交代了什么。2.z一些人是抽调的，可能和身边某人有私人关系，调查中口风很紧，过后就不一定了。
:
--
FROM 119.97.204.*
能啊，正常渠道啊。
【 在 Wawrinka 的大作中提到: 】
: 感觉还是都说好话假话和空话啊。
: 哪怕单位、领导如何的极品和奇葩。
: 任人唯亲、收拿卡要、打击报复这些都不能说的话。
: ...................
--
FROM 203.192.13.*
不管跟谁反映问题，不要以“别人会为你守密”当前提
而是要假设他出门就会告诉那个人
不是巡视如此，任何时候都以这么考虑为最安全
个人算是有过一点跟这有关的负面经历
即便是中央权威部门，也是不会考虑你个人的死活的
但是，巡视似乎确实也能发现一些问题
一是总会有敢言或者不善于掩饰之人
比如，那些五十多也没啥进步空间的，或者已经处于被打击状态之下反正也不会失去更多
二是领导的问题，班子的问题，本来也不是必须跟某人谈话才能看出来
会有很多很多的蛛丝马迹
【 在 Wawrinka (哇牛卡) 的大作中提到: 】
: 感觉还是都说好话假话和空话啊。
: 哪怕单位、领导如何的极品和奇葩。
: 任人唯亲、收拿卡要、打击报复这些都不能说的话。
: 巡视组找谈话时，部门领导和人事的都在外面候着的，虽然口头交代是实事求是，问你啥就说啥，不知道就说不知道。
: 可鬼知道门一关就把你给出卖了？这个比实名举报还容易整你啊
--
FROM 210.12.196.*
对头，事后透口风的多了去了
巡视组是跟你关系好还是跟领导关系好？
【 在 licht1988 的大作中提到: 】
: 你要有实锤，就是挖到底能把人打趴下再也爬不起来的那种，才值得一动。反映一些不疼不痒的事，扳不倒人还冒风险，你自己掂量掂量。
: 风险在于：1.事后根据z叫人谈话的顺序和细节，大体能复盘出谁交代了什么。2.z一些人是抽调的，可能和身边某人有私人关系，调查中口风很紧，过后就不一定了。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 113.88.80.*
能够复盘的，只有组长副组长
那只能说他这个人有问题。不代表别的组都这样。
【 在 licht1988 () 的大作中提到: 】
: 作为被巡视过2轮的，只能说你们在保护举报人上还需要再多下点功夫，虽然操作流程天衣无缝，但谁说了什么都被复盘出来了，呵呵
:
: 【 在 bossini 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.20.*
你这是具有有针对性的巡视。
但普通的巡视就是走过场，就算发现了问题也是不了了之。
我以前呆的单位说有人往巡视组的办公室塞纸条。
后来办公直接把巡视组安排在摄像头正对着的办公室，你去塞试试看，只管一调监控就知道是谁干的了。
【 在 licht1988 的大作中提到: 】
: 举个身边的例子。AB两派斗争已久，B中有人举报A1。z进驻后先按电话表撸一遍，然后轮炸A众，轮炸期间约谈了2次某B兵，每次谈完都开始针对新线索调取证据，短短几天就在其中一条线索中挖到了证据。
: 但是你品，你细品。
: z办事效率高，打击精准，但恐怕没多余的时间精力搞障眼法。
: ...................
--
FROM 111.205.13.*
我刚说了就看见你说的塞纸条。
在巡视组办公室前有监控头，你去塞塞！
【 在 shaludushi 的大作中提到: 】
:
: 泄露举报人信息属于违纪，巡视组不敢
--
FROM 111.205.13.*