- 主题:高薪养男足是否能证明高薪养廉行不通 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: tpfan (iamwhoami), 信区: NewExpress
标 题: 高薪养男足是否能证明高薪养廉行不通
发信站: 水木社区 (Mon Feb 7 09:22:38 2022), 站内
rt
--
FROM 111.192.101.*
长征之前解散的就是为了军饷而入伍的部分军人 留下的都是一心为民的精英
--
FROM 111.196.10.*
高薪养不了廉，低薪也容易腐败。
公务人员的激励监督机制是一个复杂系统，不是纯粹以经济手段来衡量的。
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: tpfan (iamwhoami), 信区: NewExpress
: 标 题: 高薪养男足是否能证明高薪养廉行不通
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
高薪未必养廉，但是低薪必然腐败。这是明朝就证明了的规律。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 whiho 的大作中提到: 】
rt
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 117.136.0.*
这是又一个笑话吗？
【 在 OKfish 的大作中提到: 】
: 长征之前解散的就是为了军饷而入伍的部分军人 留下的都是一心为民的精英
--
FROM 118.197.222.*
必须是有激励措施，基础工资可以低。应该限制国家队底薪，踢的好才可以拿巨额奖金
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: tpfan (iamwhoami), 信区: NewExpress
: 标 题: 高薪养男足是否能证明高薪养廉行不通
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 7 09:22:38 2022), 站内
:
: r
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 61.135.11.*
不成熟，只要条件允许，就应该把自己的人搞得多多的。
【 在 useCASE (usecase) 的大作中提到: 】
: 这是又一个笑话吗？
--
FROM 114.254.10.*