【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 公务员可以去做家教吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  1 15:07:37 2022), 站内
:
: 你没考虑过中国国情

1.我问的难道不是中国的纪检部门？
2.想说明A问题上咨询纪检部门是否合适，我所举的中国的某个单位的纪检部门的A问题相关的事例，比你举的中国的某个居委会的B问题的事例，我认为我举的事例说服力更强。

: 纪律执行总有模糊地带，你让人澄清这种模糊，实际上就是让人负上额外的责任

如果未来就是由纪检部门来做是否处分的决定，那么事先“澄清这种模糊”（“澄清模糊”似乎是个病句）才是避免事后稀里糊涂被罚的最好办法。而且，我首先已经说明了，讲课属于个人事项报告中允许的合理收入，并非模糊地带。

: 一个实际的例子，我媳妇上海出差回来，主动向居委会问，不是一个区要不要居家隔离
: 对方说，那你就隔离吧，你们几个卫生间，能相对分开吗？你也得隔
: 要是不说呢，啥事没有
:
: 【 在 fiora (fiora) 的大作中提到: 】
: : 并不是啊。之前有个电视访谈节目有与我工作相关的内容请我帮助审稿，要给我审稿费，我先和纪检组沟通，纪检组说这属于合法收入范围，提醒我注意一是要个人事项报告时填报二是电视台那边流程要合规。
: : btw：“肯定不行”，不要这么武断；“沟通个毛线”，我又看了看我之前的回复，没必要这么暴躁吧？
:
:
: --
: 发信人: shujuku (shujuku), 信区: NewExpress
: 标  题: Re: 灭朝鲜，要比灭伊拉克容易的多得多！
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 29 09:58:07 2010), 站内
: 总有一天，韩国人会下决心拔掉钉子。凭借韩国的财力，就算让全国老百姓都出国旅游，
: 然后空出地盘给美国人打朝鲜之用，也是可以做到的。
: 打朝鲜，对韩国来讲，并非一定是得不偿失。只要经营得当，不仅仅不赔钱，还会赚钱。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.110.121.*]
--
FROM 124.205.77.*

记得之前有个人兼职公考培训，被处理了



【 在 zgath111 (小糊涂仙) 的大作中提到: 】
: 太穷了，做1对1家教，非服务对象，会受处分吗？会被开除吗？
--
FROM 58.198.250.*