- 主题:公考一考定终生合理吗?
一次投胎定终生合理吗?
应该几年抽一次签,把孩子分配到不同家庭。
【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 人22岁考上了
: 不管能力怎么样,干或不干
: 制度就要把他养60年养到80岁养到死
--
FROM 112.94.73.*
终生制有什么不好?
一堆红眼病成天对这说三道四。
【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 人22岁考上了不管能力怎么样,干或不干制度就要把他养60年养到80岁养到死 ...
--
FROM 120.244.36.*
哈哈。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 养可以,但是得内部流动,不合适的人在不合适的岗位上,危害太大。
: 说实话,现在的人才机制问题很多,一大堆人在不合适的岗位上犯蠢。
--
FROM 116.232.105.*
我说句话
这些考试进来的,比不知道什么途径进来的,要靠谱的多
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 养可以,但是得内部流动,不合适的人在不合适的岗位上,危害太大。
: 说实话,现在的人才机制问题很多,一大堆人在不合适的岗位上犯蠢。
--
FROM 58.52.202.*
还真不一定,合适的人在合适的岗位上,想要通过统一的考试就选出合适的人简直是痴心妄想,倒是关系户,因为利益相关,耳濡目染,很多基础的工作上手都比较快,这还是其次的,在行业理解、行业定位、职业荣誉感上都不是非关系户可比的。
任何一种选拔方式都有优劣势,我不反对公考,但是内部应该流动起来,尤其是重点培养对象
【 在 zooblast (施南寨主) 的大作中提到: 】
:
:
:
: 我说句话
--
FROM 122.224.25.*
我感觉是为了干部系统的稳定性吧
--
FROM 117.170.253.*