是他说个没完吧。我一开始就说夸张了、过于绝对了。他不接受，那我要该怎么回啊。要说你说的对，你继续。

然后他劲头来了，说我说的不是事实，说我误导人，那我不继续说要干什么呀。

我样本少，不知道比例。人家了解的多，我让人家加上比例，有什么不合适。

既然是量化，那就别假设了，知道就知道，不知道就不知道，说事实就行。人家又不是傻子。

你的假设有事实依据吗？有可以说，没有，说什么。

人家有脑子的，给出事实，会判断的。各种事实给出就OK了。用你做公知给人做人生导师吗？
【 在 czcdd 的大作中提到: 】
:
: 你也不用盯着别人的“绝不可能”说个没完，他这算是一种感慨，你要咬文嚼字确实带有夸张的成分，但是仍然是最接近事实的，比那些动不动就xxx刚入职就分到xx平的大房子要客观得多。
: 量化下，假设入职2年分到房的占1%，有1个人可以拍着胸脯说“你看，入职2年就能分到”，其他可能90个人十年八年内都没戏，那么就是90个人会说“别看了，肯定没戏”  那么，两种表达谁更接近事实呢
--
FROM 106.121.6.*