【 以下文字转载自 News 讨论区 】
发信人: Brightcalm (还有一门), 信区: News
标 题: 著名学者谈“基因皇后”、酒变油与纳米热
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jun 20 11:18:10 2003)
[东方网-文汇报 2003年06月20日]
著名学者谈“基因皇后”、酒变油与纳米热
—————————————————————————————
上海文汇报
“我们不是不知道公开自己意见的后果，但如果对类似的过分炒作视而不见、缄口不
言，我们担心必将损害中国科技界的形象和长远利益。为了科学的声誉和自己的良心，我
们不得不泼上一杯冷水……”
摘自邹承鲁和饶毅两位教授致本报的来信
几千美元就可以在国际市场上买到的文库，被夸大成“目前世界上独一无二、价值无
法估量的三大基因库”，普通的留美技术人员也一举成为“世界生物科学界顶尖级人物”
；新兴的纳米技术“衍生”出净水洗衣机、防寒内衣，还在股市中担当引导大盘的龙头板
块……面对近期国内科学界出现的几起过度炒作事件，一批知名学者对此提出尖锐的批评
。他们大声疾呼：把科学信誉卷入商业炒作，必将损害中国科技界的形象和长远利益。
面对炒作风，首先站出来的是77岁的中科院院士、著名生物学家邹承鲁，及美国华盛
顿大学神经科学副教授、中科院神经科学研究所研究员饶毅。他们在写给本报的一封联名
信中，对几周前轰动一时的“陈晓宁携三大基因库回国”一事提出公开质疑。
“把在国外商业公司可以买到，或向有关实验室免费可以索取的基因文库，拿来做举
国瞩目的献宝，是不是会有损留学人员的形象？是不是对中国新闻界的愚弄？是不是对得
起人民？”
陈晓宁从美国带回的基因库，在分子遗传学上称作“细菌人工染色体(BAC)文库”。在
陈所属公司提供的新闻背景资料中，它被形容为“能极大造福人类，中国也由此成为继美
国之后掌握顶尖生物技术的国家。”饶毅向记者解释，这种文库的建造技术已相当成熟，
在世界各国分子遗传学实验室普遍使用，同等产品在美国用几千美元可以买到。
两位学者同时还对陈晓宁“世界顶尖级生命科学家”的头衔提出疑问。“对于著名科
学家或顶尖科学家这样的称谓，国际上虽然没有书面定义，但有一定共识。根据陈晓宁公
开发表的论文(总共4篇)，和国际生物科学界的惯例，我们难以理解：为什么有人认为她进
入了科学家的行列？”
同样的“泡沫”还发生在近期的纳米热潮中。这种微小到原子水平的长度单位，因为
会使物质具有不同寻常特性，并有望在今后20年带来医疗、机械、环保等领域的革命，而
受到广泛的关注。
复旦大学材料科学系教授、纳米技术发展中心主任华中一日前在接受记者采访时直言
不讳地指出，目前社会上已有对纳米商业炒作的不良倾向：一是趁大众对纳米技术的内涵
还不太清楚之际，胡乱标榜自己的产品出自“纳米技术”；二是做了一点点皮毛的工作(例
如涂料里加些细粒、织物里加点微粉等)，就自称对纳米技术的发展有“突破”；有的还通
过新闻媒体进行虚假预测，企图使股民发点“纳米疯”，买其股票。
华东理工大学国家教育部超细材料重点实验室主任、博士生导师古宏晨则戳破了一些
企业吹的“泡泡”：纳米材料不会释放微波是一个普通常识，某保暖内衣却宣称“采用20
00国际最新纳米技术”，可源源不断地释放保健微波。还有所谓的抗菌冰箱、净水洗衣机
，实际用的是微米技术，却一下吹大了1000倍，变成了纳米新产品！这种“伪纳米”炒作
带来的恶果是，使真正的纳米技术和产业失去生存空间。
科学贵在真实。4位科学家在接受采访时提到：近年来，不断有人出于商业或其他目的
，精心策划，以科学的名义宣扬伪科学、假科学。除以上两起事件外，前几年的“水变油
”也是典型一例，近日，武汉又出现了“酒变油”的闹剧，值得科学界、企业界和新闻界
深思。
为此，邹承鲁、华中一、饶毅、古宏晨通过本报记者发出呼吁：在高科技问题上，一
定多做实事，少一些炒作，为我国的高新技术在国际上占有一席之地创造有利条件。(本报
记者张咏晴江世亮)
--
FROM 166.111.185.140