☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 08:51:39 2003) 提到:
四个连续的反应器，都用相同的短管相连，反应器内高速搅拌，可以
看作瞬时就搅拌均匀，因为搅拌速度在一千转以上。最后通过一个出口
放出溶液，全部过程都是通过溶液溢出进行。溶液在第一个反应器以v的
流速进入。
第二个过程是一个反应器，不过体积相当于前面反应器体积的四倍，也就是一个相当于
前面四个反应器的加和。溶液也以v的流速进入，从另一个出口自然溢出，
搅拌器转速也是1000转。
我想问的是，这两种情况是不是得到的反应物反应时间差不多？
☆─────────────────────────────────────☆
binlittle (梦想着大海) 于 (Fri Jul 25 08:55:02 2003) 提到:
no
这个是反应工程基本的一个问题
一个是串级的CSTR，一个是单个CSTR，一般应该是每一个的
停留时间短，对各种级数的反应其情况不同
好像如果是一级反应，两者相同吧？！
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 四个连续的反应器，都用相同的短管相连，反应器内高速搅拌，可以
: 看作瞬时就搅拌均匀，因为搅拌速度在一千转以上。最后通过一个出口
: 放出溶液，全部过程都是通过溶液溢出进行。溶液在第一个反应器以v的
: 流速进入。
: 第二个过程是一个反应器，不过体积相当于前面反应器体积的四倍，也就是一个相当于
: 前面四个反应器的加和。溶液也以v的流速进入，从另一个出口自然溢出，
: 搅拌器转速也是1000转。
: 我想问的是，这两种情况是不是得到的反应物反应时间差不多？
☆─────────────────────────────────────☆
binlittle (梦想着大海) 于 (Fri Jul 25 08:55:45 2003) 提到:
xixi
这个不同传质的问题，而是反应工程所解决的问题
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
四个连续的反应器，都用相同的短管相连，反应器内高速搅拌，可以
看作瞬时就搅拌均匀，因为搅拌速度在一千转以上。最后通过一个出口
放出溶液，全部过程都是通过溶液溢出进行。溶液在第一个反应器以v的
流速进入。
第二个过程是一个反应器，不过体积相当于前面反应器体积的四倍，也就是一个相当于
前面四个反应器的加和。溶液也以v的流速进入，从另一个出口自然溢出，
搅拌器转速也是1000转。
我想问的是，这两种情况是不是得到的反应物反应时间差不多？
☆─────────────────────────────────────☆
thigh (麦高) 于 (Fri Jul 25 08:56:17 2003) 提到:
赫赫，第一个过程的时间长一些，你算一算
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 标 题: 我也来一个化工传质方面的问题。
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 25 08:51:39 2003), 转信
:
: 四个连续的反应器，都用相同的短管相连，反应器内高速搅拌，可以
: 看作瞬时就搅拌均匀，因为搅拌速度在一千转以上。最后通过一个出口
: 放出溶液，全部过程都是通过溶液溢出进行。溶液在第一个反应器以v的
: 流速进入。
:
: 第二个过程是一个反应器，不过体积相当于前面反应器体积的四倍，也就是一个相当于
: 前面四个反应器的加和。溶液也以v的流速进入，从另一个出口自然溢出，
: 搅拌器转速也是1000转。
:
:
: 我想问的是，这两种情况是不是得到的反应物反应时间差不多？
:
: --
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 211.100.241.65]
☆─────────────────────────────────────☆
binlittle (梦想着大海) 于 (Fri Jul 25 08:58:23 2003) 提到:
跟反应级数有关吧
如果是一级以下，第一个的反应时间长
但如果是一级以上，则第二个的时间长
【 在 thigh (麦高) 的大作中提到: 】
: 赫赫，第一个过程的时间长一些，你算一算
☆─────────────────────────────────────☆
thigh (麦高) 于 (Fri Jul 25 08:59:16 2003) 提到:
俺说的料停留时间
【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我也来一个化工传质方面的问题。
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 25 08:58:23 2003), 转信
:
: 跟反应级数有关吧
: 如果是一级以下，第一个的反应时间长
: 但如果是一级以上，则第二个的时间长
:
: 【 在 thigh (麦高) 的大作中提到: 】
: : 赫赫，第一个过程的时间长一些，你算一算
:
:
: --
:
: Success is the sum of small efforts, repeated day in and day out!
: cc
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.142.18]
☆─────────────────────────────────────☆
binlittle (梦想着大海) 于 (Fri Jul 25 09:00:30 2003) 提到:
就是停留时间啊
【 在 thigh (麦高) 的大作中提到: 】
: 俺说的料停留时间
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:02:07 2003) 提到:
因为初始状态反应器为空，第一种情况从反应开始，大约八个小时
使四个反应器充满，因为流速v时，充满一个需要二个小时，四个为
连通器。
对于第二个过程，流速v时，八个小时使反应器充满，这样初始溶液的
反应时间就不是很一样了。
如果是这样一种情况，两种结果一样么？
【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: no
: 这个是反应工程基本的一个问题
: 一个是串级的CSTR，一个是单个CSTR，一般应该是每一个的
: 停留时间短，对各种级数的反应其情况不同
: 好像如果是一级反应，两者相同吧？！
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:07:15 2003) 提到:
可能我说的有点不清楚。溶液以相同的速度注入，在两种情况吓都是
经过八个小时才开始溢出，不是从底部，而是在反应器上部溢出，也是连通器的原理
我计算两种情况料停留的情况是一样的
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 因为初始状态反应器为空，第一种情况从反应开始，大约八个小时
: 使四个反应器充满，因为流速v时，充满一个需要二个小时，四个为
: 连通器。
: 对于第二个过程，流速v时，八个小时使反应器充满，这样初始溶液的
: 反应时间就不是很一样了。
: 如果是这样一种情况，两种结果一样么？
☆─────────────────────────────────────☆
binlittle (梦想着大海) 于 (Fri Jul 25 09:08:46 2003) 提到:
ft
什么叫连续的反应器？？？！！！
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
可能我说的有点不清楚。溶液以相同的速度注入，在两种情况吓都是
经过八个小时才开始溢出，不是从底部，而是在反应器上部溢出，也是连通器的原理
我计算两种情况料停留的情况是一样的
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 因为初始状态反应器为空，第一种情况从反应开始，大约八个小时
: 使四个反应器充满，因为流速v时，充满一个需要二个小时，四个为
: 连通器。
: 对于第二个过程，流速v时，八个小时使反应器充满，这样初始溶液的
: 反应时间就不是很一样了。
: 如果是这样一种情况，两种结果一样么？
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:14:36 2003) 提到:
容器内生成的粒子是靠重力加速度被甩到外围的，^_^，然后再
经过一个 自然溢流过程出反应器，
【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: ft
: 什么叫连续的反应器？？？！！！
: 可能我说的有点不清楚。溶液以相同的速度注入，在两种情况吓都是
: 经过八个小时才开始溢出，不是从底部，而是在反应器上部溢出，也是连通器的原理
: 我计算两种情况料停留的情况是一样的
☆─────────────────────────────────────☆
binlittle (梦想着大海) 于 (Fri Jul 25 09:18:05 2003) 提到:
ft
你没有学过反应工程？不是学化工的吧
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
容器内生成的粒子是靠重力加速度被甩到外围的，^_^，然后再
经过一个 自然溢流过程出反应器，
【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: ft
: 什么叫连续的反应器？？？！！！
: 可能我说的有点不清楚。溶液以相同的速度注入，在两种情况吓都是
: 经过八个小时才开始溢出，不是从底部，而是在反应器上部溢出，也是连通器的原理
: 我计算两种情况料停留的情况是一样的
☆─────────────────────────────────────☆
thigh (麦高) 于 (Fri Jul 25 09:19:07 2003) 提到:
你看看你，呵呵
【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我也来一个化工传质方面的问题。
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 25 09:18:05 2003), 转信
:
:
:
: ft
: 你没有学过反应工程？不是学化工的吧
:
:
: 【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 容器内生成的粒子是靠重力加速度被甩到外围的，^_^，然后再
: 经过一个 自然溢流过程出反应器，
: 【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: : ft
: : 什么叫连续的反应器？？？！！！
: : 可能我说的有点不清楚。溶液以相同的速度注入，在两种情况吓都是
: : 经过八个小时才开始溢出，不是从底部，而是在反应器上部溢出，也是连通器的原理
: : 我计算两种情况料停留的情况是一样的
:
:
: --
:
:
:
: --
:
: Success is the sum of small efforts, repeated day in and day out!
: cc
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.142.18]
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:20:23 2003) 提到:
我是学化学的，就是算不明白。各位帮忙了
【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: ft
: 你没有学过反应工程？不是学化工的吧
: 容器内生成的粒子是靠重力加速度被甩到外围的，^_^，然后再
: 经过一个 自然溢流过程出反应器，
☆─────────────────────────────────────☆
binlittle (梦想着大海) 于 (Fri Jul 25 09:22:53 2003) 提到:
呵呵，关键是这样简单的问题和概念
CSTR是一种理想的反应器，其是基于一些假设的
如出口浓度与容器内浓度相同
容器内浓度均一等
我已经没有复习反应工程好一会了，一时也不敢确定自己的答案是否正确
【 在 thigh (麦高) 的大作中提到: 】
: 你看看你，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
thigh (麦高) 于 (Fri Jul 25 09:23:37 2003) 提到:
其实这是一个物理题，就俺现在的感觉
【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我也来一个化工传质方面的问题。
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 25 09:22:53 2003), 转信
:
:
: 呵呵，关键是这样简单的问题和概念
: CSTR是一种理想的反应器，其是基于一些假设的
: 如出口浓度与容器内浓度相同
: 容器内浓度均一等
: 我已经没有复习反应工程好一会了，一时也不敢确定自己的答案是否正确
:
: 【 在 thigh (麦高) 的大作中提到: 】
: : 你看看你，呵呵
:
:
: --
:
: Success is the sum of small efforts, repeated day in and day out!
: cc
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.142.18]
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:23:59 2003) 提到:
再说，我觉得是个数学问题，
【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: ft
: 你没有学过反应工程？不是学化工的吧
: 容器内生成的粒子是靠重力加速度被甩到外围的，^_^，然后再
: 经过一个 自然溢流过程出反应器，
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:25:49 2003) 提到:
那天我在化工设计院，他们一个院长说是差不多一样的停留时间，
会有一点差别，但是不大
【 在 thigh (麦高) 的大作中提到: 】
: 其实这是一个物理题，就俺现在的感觉
☆─────────────────────────────────────☆
chermit (科研者※心如止水$Deicer) 于 (Fri Jul 25 09:26:35 2003) 提到:
看了半天，偶没有懂你要问什么
tm＝VR/V0
至于你后面所说的开车初始化时的过程是非连续的，没有明白你想问什么
你最关心的是物料的转化率还是停留时间？
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 四个连续的反应器，都用相同的短管相连，反应器内高速搅拌，可以
: 看作瞬时就搅拌均匀，因为搅拌速度在一千转以上。最后通过一个出口
: 放出溶液，全部过程都是通过溶液溢出进行。溶液在第一个反应器以v的
: 流速进入。
: 第二个过程是一个反应器，不过体积相当于前面反应器体积的四倍，也就是一个相当于
: 前面四个反应器的加和。溶液也以v的流速进入，从另一个出口自然溢出，
: 搅拌器转速也是1000转。
: 我想问的是，这两种情况是不是得到的反应物反应时间差不多？
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:27:32 2003) 提到:
这个过程是过程所的一个人给推荐的，但是我觉得有问题。如果反应
时间没有明显的提高，就没有必要弄四个反应器了
【 在 binlittle (梦想着大海) 的大作中提到: 】
: 呵呵，关键是这样简单的问题和概念
: CSTR是一种理想的反应器，其是基于一些假设的
: 如出口浓度与容器内浓度相同
: 容器内浓度均一等
: 我已经没有复习反应工程好一会了，一时也不敢确定自己的答案是否正确
☆─────────────────────────────────────☆
chermit (科研者※心如止水$Deicer) 于 (Fri Jul 25 09:27:58 2003) 提到:
是的，平均停留时间理论上是一样的（稳定连续过程）
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 那天我在化工设计院，他们一个院长说是差不多一样的停留时间，
: 会有一点差别，但是不大
☆─────────────────────────────────────☆
thigh (麦高) 于 (Fri Jul 25 09:29:01 2003) 提到:
俺们再说说
液体从反应器上部灌入，然后从底部引管道在液面高度溢出，是这样的吧
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我也来一个化工传质方面的问题。
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 25 09:25:49 2003), 转信
:
: 那天我在化工设计院，他们一个院长说是差不多一样的停留时间，
: 会有一点差别，但是不大
: 【 在 thigh (麦高) 的大作中提到: 】
: : 其实这是一个物理题，就俺现在的感觉
:
:
: --
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 211.100.241.65]
☆─────────────────────────────────────☆
chermit (科研者※心如止水$Deicer) 于 (Fri Jul 25 09:31:49 2003) 提到:
反应器，串连 目的在于减少物料的返混 而且针对不同的反应，返混的作用
是不一样的，一般来说，对于1级反应 多个釜有利
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 这个过程是过程所的一个人给推荐的，但是我觉得有问题。如果反应
: 时间没有明显的提高，就没有必要弄四个反应器了
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:34:59 2003) 提到:
开车初始化过程是连续的。
对于第一个反应过程来说，溶液从第一个容器注入，注入速度一定，
当体积为v时，溶液会经一个从侧面靠底部引出的一个倒U型连通器
进入第二个反应器，然后经过同样的过程，在第八个小时开始 得到
反应物，反应物是从第四个反应器经同样的倒U管出来的。以后过程
保持恒定，溶液从第一个反应器加入，然后在第四个反应器溢出。
第二个反映过程是在一个体积增大为四倍的反应器里进行的，溶液一直
以和第一个反应过程相同的速度进入反应器，也是八个小时时开始从
倒U管自然溢出，以后过程保持恒定。
我关心的是物料的停留时间。
【 在 chermit (科研者※心如止水$Deicer) 的大作中提到: 】
: 看了半天，偶没有懂你要问什么
: tm＝VR/V0
: 至于你后面所说的开车初始化时的过程是非连续的，没有明白你想问什么
: 你最关心的是物料的转化率还是停留时间？
☆─────────────────────────────────────☆
thigh (麦高) 于 (Fri Jul 25 09:35:26 2003) 提到:
是这样的么？想得简单了，虽然在这个例子上差不多
【 在 chermit (科研者※心如止水$Deicer) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我也来一个化工传质方面的问题。
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 25 09:27:58 2003), 转信
:
: 是的，停留时间理论上是一样的（稳定连续过程）
:
: 【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: : 那天我在化工设计院，他们一个院长说是差不多一样的停留时间，
: : 会有一点差别，但是不大
:
:
: --
: 我不是牛人，
: 但我也要学习CFD。
: 毕业的时候要成为，嘿嘿
: fluent/CFX/...小牛
: 立此为据！
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.35.98]
☆─────────────────────────────────────☆
thigh (麦高) 于 (Fri Jul 25 09:36:29 2003) 提到:
反应器的哪个位置注入？
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我也来一个化工传质方面的问题。
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jul 25 09:34:59 2003), 转信
:
: 开车初始化过程是连续的。
: 对于第一个反应过程来说，溶液从第一个容器注入，注入速度一定，
: 当体积为v时，溶液会经一个从侧面靠底部引出的一个倒U型连通器
: 进入第二个反应器，然后经过同样的过程，在第八个小时开始 得到
: 反应物，反应物是从第四个反应器经同样的倒U管出来的。以后过程
: 保持恒定，溶液从第一个反应器加入，然后在第四个反应器溢出。
:
: 第二个反映过程是在一个体积增大为四倍的反应器里进行的，溶液一直
: 以和第一个反应过程相同的速度进入反应器，也是八个小时时开始从
: 倒U管自然溢出，以后过程保持恒定。
:
: 我关心的是物料的停留时间。
: 【 在 chermit (科研者※心如止水$Deicer) 的大作中提到: 】
: : 看了半天，偶没有懂你要问什么
: : tm＝VR/V0
: : 至于你后面所说的开车初始化时的过程是非连续的，没有明白你想问什么
: : 你最关心的是物料的转化率还是停留时间？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 211.100.241.65]
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:37:24 2003) 提到:
顶部注入，喷雾
【 在 thigh (麦高) 的大作中提到: 】
: 反应器的哪个位置注入？
☆─────────────────────────────────────☆
chermit (科研者※心如止水$Deicer) 于 (Fri Jul 25 09:48:55 2003) 提到:
连续化 是指反应体系 有进有出
在初始化过程中，你必须等待8小时后才开始出料，所以在8小时之前
是非连续过程（只进不出）
停留时间会影响什么？
如果你只关心停留时间，你也可以自己测定一下，这样就有了对比
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 开车初始化过程是连续的。
: 对于第一个反应过程来说，溶液从第一个容器注入，注入速度一定，
: 当体积为v时，溶液会经一个从侧面靠底部引出的一个倒U型连通器
: 进入第二个反应器，然后经过同样的过程，在第八个小时开始 得到
: 反应物，反应物是从第四个反应器经同样的倒U管出来的。以后过程
: 保持恒定，溶液从第一个反应器加入，然后在第四个反应器溢出。
: 第二个反映过程是在一个体积增大为四倍的反应器里进行的，溶液一直
: 以和第一个反应过程相同的速度进入反应器，也是八个小时时开始从
: 倒U管自然溢出，以后过程保持恒定。
: 我关心的是物料的停留时间。
☆─────────────────────────────────────☆
xrd (xrd) 于 (Fri Jul 25 09:51:57 2003) 提到:
停留时间会影响一些指标，比如晶形什么的，但是只有在小时以上的单位
才会有明显的影响。这个停留时间不是很好测定，现在我在设计反应器，
想先从理论上得到一个初步结论，这样会省下很多的money
【 在 chermit (科研者※心如止水$Deicer) 的大作中提到: 】
: 连续化 是指反应体系 有进有出
: 在初始化过程中，你必须等待8小时后才开始出料，所以在8小时之前
: 是非连续过程（只进不出）
: 停留时间会影响什么？
: 如果你只关心停留时间，你也可以自己测定一下，这样就有了对比
☆─────────────────────────────────────☆
chermit (科研者※心如止水$Deicer) 于 (Fri Jul 25 10:04:15 2003) 提到:
如果光从停留时间上来考虑反应器设计 会很粗糙
最基本的是根据与小试的反应器形式相似的基础上设计工业反应器
对于大体积的反应器，搅拌混合的放大效应会很明显
如果全混有利，在4V 不是很大的情况下采用一个釜，
否则 用多个至于 2 3 4 5... 很难说的
必须利用动力学进一步研究
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 停留时间会影响一些指标，比如晶形什么的，但是只有在小时以上的单位
: 才会有明显的影响。这个停留时间不是很好测定，现在我在设计反应器，
: 想先从理论上得到一个初步结论，这样会省下很多的money
☆─────────────────────────────────────☆
roe (落日拈弓当自挽，彩袖捧出玉钟来) 于 (Fri Jul 25 12:41:50 2003) 提到:
停留时间是一样的
但是第一个串联情况不是全混
第二个并联是全混
工艺条件一样，反应器形式不同
【 在 xrd (xrd) 的大作中提到: 】
: 四个连续的反应器，都用相同的短管相连，反应器内高速搅拌，可以
: 看作瞬时就搅拌均匀，因为搅拌速度在一千转以上。最后通过一个出口
: 放出溶液，全部过程都是通过溶液溢出进行。溶液在第一个反应器以v的
: 流速进入。
: 第二个过程是一个反应器，不过体积相当于前面反应器体积的四倍，也就是一个相当于
: 前面四个反应器的加和。溶液也以v的流速进入，从另一个出口自然溢出，
: 搅拌器转速也是1000转。
: 我想问的是，这两种情况是不是得到的反应物反应时间差不多？
FROM 211.100.241.65