水木社区手机版
- 主题:问：UV-Vis测透光率的奇怪现象
- 样片：涂有一层红色墨水的一张玻璃片
空白：白玻璃
测量过程：1）测量380-780nm范围内的透射光谱
2）在红色墨水层划上细小的网格，露出部分白玻璃，再测透射光谱
得到的结果如附件。
问题：为什么在红光区，大约600nm以后，透光率反倒下降了？
--
修改:agaric FROM 221.221.160.*
FROM 221.221.160.* - 如果测量没有问题的话，可能是红色墨水涂层起到了防反射的作用。曲线1中红色墨水在600nm以上基本没有吸收，在不考虑散射的情况下，两个曲线唯一差别是在空气/玻璃界面之间多了墨水层。如果是普通玻璃，空气和玻璃的折光系数相差0.5，前后表面两个反射会损失8％左右的光。不知道墨水的折光系数是多少，我猜接近水的1.33,应该可以减少一半左右的反射损失。
【 在 agaric (积极↑) 的大作中提到: 】
: 样片：涂有一层红色墨水的一张玻璃片
: 空白：白玻璃
: 测量过程：1）测量380-780nm范围内的透射光谱
: ...................
--
FROM 203.219.15.* - 首先谢谢答疑解惑。
测量是没有问题的。
您提到的防反射作用，是指防止了玻璃前后表面的两个反射，对吧？
这样的话，1号样片（没有图形的红色墨水片）会不会比白玻璃的透光率还高？
【 在 hhhhhhhh (Silence) 的大作中提到: 】
: 如果测量没有问题的话，可能是红色墨水涂层起到了防反射的作用。曲线1中红色墨水在600nm以上基本没有吸收，在不考虑散射的情况下，两个曲线唯一差别是在空气/玻璃界面之间多了墨水层。如果是普通玻璃，空气和玻璃的折光系数相差0.5，前后表面两个反射会损失8％左右的光
--
FROM 61.50.136.* - 红色涂层是增透膜？
【 在 hhhhhhhh (Silence) 的大作中提到: 】
: 如果测量没有问题的话，可能是红色墨水涂层起到了防反射的作用。曲线1中红色墨水在600nm以上基本没有吸收，在不考虑散射的情况下，两个曲线唯一差别是在空气/玻璃界面之间多了墨水层。如果是普通玻璃，空气和玻璃的折光系数相差0.5，前后表面两个反射会损失8％左右的光
--
FROM 130.49.204.8 - 600nm以上的部分应该是吧，你可以测一下
【 在 agaric (积极↑) 的大作中提到: 】
: 首先谢谢答疑解惑。
: 测量是没有问题的。
: 您提到的防反射作用，是指防止了玻璃前后表面的两个反射，对吧？
: ...................
--
FROM 203.219.15.* - 不是。是滤色用的。
使得最终透过的光为红色，尽量滤掉其他波长的光。
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 红色涂层是增透膜？
--
FROM 61.50.136.* - 我是说作用相当于增透膜，也许厚度正合适呢
【 在 agaric (积极↑) 的大作中提到: 】
: 不是。是滤色用的。
: 使得最终透过的光为红色，尽量滤掉其他波长的光。
--
FROM 130.49.204.8 - 恩，你是对的
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 我是说作用相当于增透膜，也许厚度正合适呢
--
FROM 203.219.15.*