我最起码引了文章，那帮说相声的引什么了？
非教育网，CNKI慢而且容易出故障。

就算引了，那帮说相声的会看，我都觉得自己太认真了。况且，PDF，CAJ只能贴附件，转换格式还特别费劲。直接贴文本都没有人看，更何况其他。

【 在 linlin1986 (你好) 的大作中提到: 】
: 讨论科学问题时，尽量不要引用网文啊，哪怕是cnki的也好。。
--
FROM 221.193.196.*

理解能力不要这么差

一种情况，卤素单独上不了平流层，一种情况，有甲烷，卤素上了平流层，甲烷起作用没有？要扣字眼，文献里就是说的，在若干其他存在的条件下，如何如何。

你们老师，为你发过疯没有？

【 在 Synthon (合成子·生命中的一点缠结) 的大作中提到: 】
: 我就奇怪了，除了他本人，有谁说过卤素单独上臭氧层的？
: 自己树个靶子自己打，很好玩么？
--
FROM 221.193.196.*

上过学的人都有这样的经验，一个班级，一起听老师讲，总有最先领悟了的，也总有最后领悟的，甚至还有无论如何理解不了的，还会问老师，什么叫化学变化啊，和物理变化什么关系，本质上不都是变化吗？或者，对于这个东西，比如甲烷所起的作用，这个问题为什么重要，无论如何理解不了。

还有答错这样的判断正误题目的：一块塑料经过LH过程，变成了粉末，因此，LH过程是物理过程。（正确或错误）

本来，好多人在初中阶段就该被淘汰了，现在扩招了，都上大学了，自以为懂化学了，甚至读了硕士和博士，可骨子里还是理解和领会能力低下，坐在教室角落里的那个失败的学生。

【 在 snoopyzhao (困难不能成为失败的理由，加油！) 的大作中提到: 】
: 先这样假设，平流层中没有卤素，天空中也没有甲烷，于是出现你说的问题，卤素没有办法上平流层（具体原因未知），然后甲烷出来了，甲烷可以上平流层，可是还是没有卤素。
: 而甲烷和卤素两种东西在自然状态下似乎没有办法反应，所以卤素还是上不了平流层……
: 那么如何解决甲烷可以破坏臭氧层的问题呢？
--
FROM 221.193.196.*

那些WEB文献好贴，对你的水平足够了。
这篇细致一些，你自己好好看，看完能明白不？
全球变化下有关卤代甲烷源汇的研究进展
http://www.docin.com/p-23722187.html

我现在算是懂了，自然科学也好，社会科学也好，有一部分思路和逻辑是普通人理解不了的，太难的都不用说，相对论和量子力学就是个坎，社会科学里很多文献也一样，好比说《GCD宣言》……以前还觉得，人家没懂，是自己讲的不好，现在释然了，本来很多东西，就有人读不懂。

【 在 qwertyzh (伤疤) 的大作中提到: 】
: 贵版原来也有这般“高人”啊，我权且退散吧。
: 您那宝贝文章把四氟甲烷的化学式写错了您真好意思管那叫文献啊……
: 是理论上能反应还是一混合就反应这个差别可大了。
: ...................
--
FROM 221.193.196.*

看见有说溴上不了平流层吗，为什么？你要早看了，至于提刚才的问题吗，你看仔细了，再动动脑筋，后面的问题也解决了。

【 在 qwertyzh (伤疤) 的大作中提到: 】
: 我的水平？哈哈我确实不如合成子，他是科班出身，既然他都不入你的法眼，我这种没学完四大力学的被你说成“对我的水平足够”简直是高抬了。
: 不过我看还是你自己再仔细看看这篇文章，看看哪里说到“甲烷”了。按你的水平，甲烷和溴代甲烷恐怕没有区别吧。
--
FROM 221.193.196.*