【 在 dribnus (Stray) 的大作中提到: 】
: 现在很多的袋子都是所谓可崩解的，啥叫崩解？就是搀了淀粉之类的东西的袋子，力学性
: 能会下降，在自然界中可以崩解成粉尘的玩意。但是粉尘部分的塑料还是降解不了的……
: 至于你说的被虫子啃出洞，估计就是这种含淀粉的袋子。
: ...................
崩解之后对土壤的影响会小一些，呵呵
--
FROM 220.249.99.*

【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 粉末化之后，氧气和紫外线很快可以让塑料无机化，而你说的酶，细菌确实可能做不到，填埋有可能不如晾晒堆放分解的快。

你确信这样可行？有研究文献吗？
--
FROM 220.249.99.*

【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 关键分歧就在这里，我倾向于认为PE/PP这些东西，粉碎了，露天一放，接触氧气和紫外线，不用太久就可以彻底分解。下面的引文，后面还有很多内容。我认为，从观念，从理论上讲，理解紫外线和氧气的作用很容易，不知道为什么如此之多的人不认同。至于最后的数据，现在还没
: 塑料老化知识
: http://www.zs128.com/?dp-bbsthread-9949.html
: ...................

照你这么说单分子的 PCDD、PCDF、PCB 之类的直接不用理它好了……
--
FROM 220.249.99.*

【 在 okbridge (方鸿渐) 的大作中提到: 】
: 紫外线反复作用，打成小分子。
: 你是学化学的吗，怎么居然把老化当物理作用，基础常识啊。紫外线、氧气和聚合物作用也是基础常识啊，要我讲1+1啊

到地球表面的紫外线强度是多少？
--
FROM 220.249.99.*

【 在 synsun (沈阳南) 的大作中提到: 】
: ? 氟利昂要不是被打碎了，还没事呢
这倒是真的，呵呵……
--
FROM 220.249.99.*