http://coldcure.com/html/stability_constants.html
Fe3＋  logK = 25.7
Cu     logK = 18.8
【 在 matvey (mat) 的大作中提到: 】
: 手头没有任何资料。。。
--
FROM 68.147.34.*

不知道啊，我早就忘光了，google个数据，真心网友自己分析吧
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
:  这跟pH值有关吧
--
FROM 68.147.34.*

记不住了。。不过你是对的，又google了Ksp值
http://www.ktf-split.hr/periodni/en/abc/kpt.html
Iron(III) hydroxide，  2.79×10-39
Copper(II) hydroxide,   4.8×10-20
貌似强碱溶液中全沉了，没有鳌合了
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 还记得有副反应系数这一名词否？其实我也就记着
--
FROM 68.147.34.*

你不能这么算，我俩说得不是一回事
少量Fe3＋和1M EDTA溶液鳌合，Fe3＋平衡后浓度是10-25M
这个时候如果加入1M NaOH，Fe3＋平衡后浓度是10-39M,平衡应该是向沉淀移动
所以我说hillhong说得对，这个和pH有关，更强的碱性肯定更倾向沉淀。
你说的是自然电离，那个当然不一样
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 错了，
: 不会沉淀的，39开四次才9.75，
: 20开三次方才6.7，
: ...................
--
FROM 68.147.34.*

看你怎么定义EDTA了。。。
http://www.histosearch.com/histonet/Aug00A/UnderstandingEDTAandhowit.html
看起来好复杂，可能还得具体问题具体分析，忘光了。。
http://www.protocol-online.org/biology-forums/posts/26749.html
酸性应该没戏，碱性可以，但是平衡常数就不知道了

【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: edta达不到1M吧
: 加入1M NaOH后EDTA也不是EDTA了吧，平衡常数会更大
--
FROM 68.147.34.*