- 主题:外行问个问题，有没有分子结合的一种规律是这样的
p*f量纲跟p或f也不太可能一样啊，除非是无单位物理量
【 在 hillhong (aiming 98%) 的大作中提到: 】
: 定义一下特征（能量或质量）
: 另外，能量或质量上不可能是f^p或g^p，否则量纲不对
: 只有可能是p*f或p*g
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
反对，化学规律虽然充满了“一般”、“可能”这样的不确定修饰语，但学化学的人语文一定是中等以上水平的，不然也不能给这些规律加上那么多例外之后还可以让人读懂。
【 在 forthehorde (为了部落) 的大作中提到: 】
: 读化学被读物理的鄙视是有原因的
--
FROM 211.99.222.*
你需要的显然是两颗形状相同的骰子——比如说立方体的——一颗骰子投出6的概率是1/6，两颗骰子同时投出6的概率则是1/6*1/6=1/36。
【 在 kuma (酷妈) 的大作中提到: 】
: 量纲不同，可以考虑引入同量纲化的常系数？
: 偶能想到的例子就是：万有引力 = G*m1*m2/r^2
: 如果r是固定的，则此力与两球体的质量乘积成正比，G是开普勒常数帮助两边量纲齐
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
他说的是“分子结合”，但我已经背离了他的要求，改成两个“具体事物”结合，而骰子的结合完全是随便定的，不一定是黏在一起，单纯地放在一起，用时一起扔也可以叫结合。
【 在 relic (遗迹) 的大作中提到: 】
: 他说的是，两颗骰子形成骰子分子以后，仍然保留的属性。他都不知道他在说啥。
--
FROM 211.99.222.*
“两个骰子”的束缚完全是文字造成的，比如说“路边有两个人站着”，并没有要求两人是夫妻，有可能只是正好一起等公交车的陌生人而已。
【 在 relic (遗迹) 的大作中提到: 】
: 本来两个系统外乘一下，是可以有一些相乘关系的。但是要组成新束缚态，那肯定
: 会损失一些自由度的。
--
FROM 211.99.222.*