- 主题:有没有简单的软件预测荧光光谱的
画个结构式,预测发光波长和强度
--
FROM 166.111.28.69
不知道,不过似乎不是太难?
可以从头算
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 画个结构式,预测发光波长和强度
--
FROM 211.99.222.*
不知道呢。如果不硬算的话,得从数据库找相似结构的体系的光谱来“预测”?不知道有没
有这样的软件。硬算的话需要选择方法,估计不符合“简单的软件”这个要求。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 画个结构式,预测发光波长和强度
--
FROM 128.62.38.*
这个需要优化激发态构型才能得到,就算是用TDDFT算出来的往往和实验值相差几十纳米甚至上百纳米,想用简单软件预测我觉得是不可能的。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 画个结构式,预测发光波长和强度
--
FROM 116.3.4.*
这个优化激发态简单软件搞不定吗?
不要太复杂的分子呢,大家写个软件,
我们来帮忙测试
【 在 sjsznh (sjsznh) 的大作中提到: 】
: 这个需要优化激发态构型才能得到,就算是用TDDFT算出来的往往和实验值相差几十纳米甚至上百纳米,想用简单软件预测我觉得是不可能的。
--
FROM 166.111.28.69
当然搞不定。至少先学学gaussian,了解一下相关的计算再说吧。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 这个优化激发态简单软件搞不定吗?
: 不要太复杂的分子呢,大家写个软件,
: 我们来帮忙测试
--
FROM 117.136.0.*
去哪个实验室测一下吧 又不麻烦。。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 这个优化激发态简单软件搞不定吗?
: 不要太复杂的分子呢,大家写个软件,
: 我们来帮忙测试
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
没有化合物,只是预想的啊,
没法测
【 在 liuj (镜子★I95-I35-I5) 的大作中提到: 】
: 去哪个实验室测一下吧 又不麻烦。。
--
FROM 166.111.28.69
那理论计算的结果都不一定可靠,对TDDFT而言,不同的体系可能得用不同的泛函才能得到与实验值比较符合的结果。比较准确的得用caspt2,这个计算量更大,而且只能算比较小的分子。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 没有化合物,只是预想的啊,
: 没法测
--
FROM 116.3.4.*
教授上班灌水!
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: 没有化合物,只是预想的啊,
: 没法测
--
FROM 211.99.222.*