水木社区手机版
首页
|版面-化学科学(Chemistry)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:问个民科问题:
3楼
|
Woodchuckle
|
2014-10-29 20:41:07
|
展开
近期没有成功的可能啊. 乙醇甲醇才几个碳, 还没有手性中心.
植物光合作用的复杂程度现在的化学化工还模拟不了
【 在 xexz (形而下者) 的大作中提到: 】
: 既然人工可以合成乙醇、尿素、甚至胰岛素,为啥不能合成葡萄糖,非得水解淀粉呢?朝着合成淀粉的方向去不好么?本民科一直不懂,很难么?既然可以煤制烯烃,煤制乙醇、甲醇、干嘛就不能煤制->葡萄糖(C6H12O6)呢?没人下这个功夫么?还是太难,近期没有成功的可能?这显
--
FROM 134.174.21.*
5楼
|
Woodchuckle
|
2014-10-29 21:31:32
|
展开
谁说的能都计算了?
胰岛素不一样, 胰岛素是多肽, 每个氨基酸都是天然存在的, 需要做的只是把氨基酸按一定的顺序连起来, 而且连接的方法都一样.
从水和二氧化碳合成葡萄糖对应的是从铵盐/硝酸盐和二氧化碳和水合成氨基酸.
【 在 xexz (形而下者) 的大作中提到: 】
: 六个而已嘛,搞个特殊表面啥的,不是都能计算了么?
: 胰岛素呐样的,中间带个金属,边上长着辫子的咋弄出来的?
--
FROM 134.174.21.*
7楼
|
Woodchuckle
|
2014-10-29 22:32:07
|
展开
合成的困难我想还是在选择性和效率上. 每加一个手性碳就多两种可能, 随着碳原子数量的增多指数上升, 如果没有选择性很高的催化剂, 最终目标产物就淹没在大量的副产物中, 还需要更多的步骤来分离纯化.
至于和可控核聚变那个更容易些, 我不懂, 不好比. 不过核聚变是可以人工实现的, 实验室条件下的光合作用不知道有没有.
碳碳单键的形成应该是很难的. 可以模仿生物, 但目前化学还没有这么精密高效的催化剂.
如果用于合成的能量超过了葡萄糖氧化释放的能量, 那么(工业上)合成也没什么意义了.
【 在 xexz (形而下者) 的大作中提到: 】
: 谢谢,很清楚,学习了。
: 再多问一句,我咋觉得比搞受控核聚变还是要容易些,我们对电磁(化学)还是比对核力了解的多一些,美帝的先进计划里面有木有呢?这一类合成的困难在哪里呢?
: 在一个特殊的表面上难道不能组装六个碳,或者模仿生物,先组装三个、四个,生成中间体,然后再进一步,是某种能量转移上的障碍么?别笑话俄,真不懂。
: ...................
--
FROM 134.174.21.*
9楼
|
Woodchuckle
|
2014-10-29 22:53:05
|
展开
你说的对.
我只是不理解从化石能源制葡萄糖的目的是什么, 是考虑未来的食物短缺?
【 在 relic (遗迹) 的大作中提到: 】
: 必须超过啊,不超过不成了永动机了。葡萄糖能用于生物体,电能不能,所以仍然有
: 意义。
: 受控聚变才没有可能,只是说方便忽悠经费而已。
: ...................
--
FROM 134.174.21.*
18楼
|
Woodchuckle
|
2014-10-29 23:50:06
|
展开
计算基本上是指望不上的.
我觉得应该尽可能的利用改造蛋白/细胞器, 独立稳定大规模的进行各种生化反应.
【 在 xexz (形而下者) 的大作中提到: 】
: 我的意思就是撇过去生物学家们的努力,生物太复杂,近期没指望,但是关键的碳-碳连接可能会有更高效、更直接的办法,就像光合作用里面,在合适的环境或者条件下,指定有某一步关键的催化反应,如果能算算看,试试看,纯粹瞎猜的,也许真有直接合成的路子。
--
FROM 134.174.21.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版