用力甩甩，不行就扔了重新买吧

原理上可以通过改进溶剂、分散剂和油墨的成分来达到避免聚集沉淀的目的，和增加笔头的密封性来避免溶剂挥发，问题是成本高了没法在市场上立足吧

【 在 LenaJie (lena) 的大作中提到: 】
: 怎么破。这是个产品痛点，我发现我笔筒里的笔都是这个下场，写不出来被我扔了  
--
FROM 113.108.133.*

也可能堵得更结实了...

可以实验一下

【 在 relic (遗迹) 的大作中提到: 】
: 用火机烧一小会，能不能化开？！我还以为都是笔尖滚珠不耐磨什么的。
--
FROM 113.108.133.*

开放式讨论嘛，我都具体讲出来了不成了命题作文，直接发小广告好了，还来水木干嘛。我就是先来问问看是否有人有这个兴趣，毕竟这里应该是思维最活跃和情趣最广泛的网络社区之一啊。

刚才贴了个类似综述的仅供参考^_^


【 在 augor 的大作中提到: 】
: 你连让人要达到什么标准都不讲清楚，让人怎么做呢
:
--
FROM 159.226.25.*

就是报酬啊，一般指财务报酬


【 在 waterymmm 的大作中提到: 】
: “大酬劳”是？
--
FROM 159.226.25.*

你是技术交易的外行吧？这种配方墨水，是非常有技术含量的，几十种成分，如果不是
用什么见不得人的办法拿到初始配方的，就算逆向剖析，也很难重复出人家的效果来的。

配方的原始研发，需要花非常大的人力物力，绝不是有个实验室搞一下就出来的，更不是
靠“聪明的脑袋瓜”想出来的，必须要根据一些可量化的具体指标，逐步优化出来的。
现在国内的生产厂家，都具有相当水平的研发能力，尚且不能做出匹配的产品，在论坛
上瞎猫碰死耗子，挨砖是必然的。

请“高明的脑袋瓜”做这样的事情，需要有几个前提条件：1. 毫无保留的告诉“脑袋瓜”
你现在用的墨水是什么配方的，注意，任何保密行为都是推高成本的。    汝能持否？
2. 给出具体的可量化标准，比如聚沉值、凝聚力、干燥时间等。         汝能持否？
3. 给出你在以前做过的改进中所做的工作，别让“脑袋瓜”走弯路。     汝能持否？

靠“拍脑门、拍胸脯、拍屁股”是不能实现技术交易的。

【 在 tcmnewera (stcong) 的大作中提到: 】
: 大家好！我有个朋友做实业的，说目前中性笔（签字笔）的墨水质量好的都是进口产品，问有没有可能实验室研发下。有没有感兴趣和有条件进行一下相关小实验的朋友呢？我们可以一起来研究下看看能否可以做，如果能做的话，做好了会有大酬劳啊^_^
--
修改:allwar FROM 113.108.133.*
FROM 182.200.84.167