- 主题:问个关于氧化铝氮化的问题
最近我们客户拿我们采购的氧化铝陶瓷去做了热腐蚀试验
材料为98%的AL2O3和1.5%的SiO2还有0.3%的Fe2O3
在7%的氢气和93%的氮气,1500摄氏度的条件下,灼烧了24个小时
该陶瓷为多孔材料,18% 和 60%的porosity
试验结果是60% porosity的材料腐蚀严重,质量减少20%左右,图片看都烧变形了
18%的表面有些腐蚀,质量减少5%左右
于是客户说我们采购的材料高温条件下力学性能不够
供应商说,应该是材料表面形成了ALN 然后H2进一步破坏ALN的脆弱结构所致
问题是,AL2O3 + 3H2 + N2 -> 2ALN + 3H2O 这个反应在1500摄氏度的条件下是否能够自主发生?
一起放进炉子里的还有氧化鎬陶瓷,90%的ZrO2 + 10%的Y2O3 也是多孔材料,porosity 一个是0% 一个是76%
两个材料都由白色烧成了黄色,质量也分别减少了13%和21%
按理说,这些陶瓷材料都是耐1800摄氏度高温的材料
究竟氮化反应是否能够发生呢?
谢谢
--
修改:yihongyuan FROM 90.112.182.*
FROM 90.112.182.*
你的客户灼烧时,是用什么坩埚盛放样品的呢?
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 最近我们客户拿我们采购的氧化铝陶瓷去做了热腐蚀试验
: 材料为98%的AL2O3和1.5%的SiO2还有0.3%的Fe2O3
: 在7%的氢气和93%的氮气,1500摄氏度的条件下,灼烧了24个小时
: ...................
--
FROM 61.50.187.*
tungsten
但用这个做炉子,那就太少钱了......
【 在 dualhorse (haha) 的大作中提到: 】
: 你的客户灼烧时,是用什么坩埚盛放样品的呢?
--
FROM 90.112.182.*
为什么不用pt坩埚(铂坩埚)呢?
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: tungsten
: 但用这个做炉子,那就太少钱了......
--
FROM 61.50.187.*
炉子小点还好吧。钨没那么贵的。
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: tungsten
: 但用这个做炉子,那就太少钱了......
--
FROM 220.248.44.*
能耐2000摄氏度高温吗??
貌似是客户要求的
【 在 dualhorse (haha) 的大作中提到: 】
: 为什么不用pt坩埚(铂坩埚)呢?
--
FROM 90.112.182.*
你有隔热陶瓷材料推荐吗?
【 在 dualhorse (haha) 的大作中提到: 】
: 你的客户灼烧时,是用什么坩埚盛放样品的呢?
--
FROM 90.112.182.*
这公式有点扯淡啊。随便热力学算一下,就知道有问题啊。
实际做铝氧化的时候的时候,也是先生成氧化铝,再氮化铝的。
而且!!多个文献都讲了,就算和铝熔液反应,氮化铝也是极其难生成的。
一个空气鼓捣铝熔体里去,到最后凝固,氧气耗光,氮气才消耗2%左右而已。
除非你那客户拿电镜在样品表面打出氮化铝来了,不然很难采信他的说法的。
--
修改:l0101270 FROM 147.188.150.*
FROM 147.188.150.*
供应商自己有没有做过测试,如果有,测试结果如何?
1500度氢气和氮气能否在氧化铁存在下反应生成氨气,然后氧化铝被碱性的氨气腐蚀?
【 在 yihongyuan 的大作中提到: 】
: 最近我们客户拿我们采购的氧化铝陶瓷去做了热腐蚀试验
: 材料为98%的AL2O3和1.5%的SiO2还有0.3%的Fe2O3
: 在7%的氢气和93%的氮气,1500摄氏度的条件下,灼烧了24个小时
: ...................
--
FROM 84.59.134.*
2000度温度有点高,这个温度你可以试一试石墨坩埚。
希望对你有所帮助。
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 能耐2000摄氏度高温吗??
: 貌似是客户要求的
--
FROM 61.50.187.*