- 主题:请问化学反应的顺序。
显然没有这回事。反应速率如果假设浓度相同，要看反应的释能情况，还有各种
细节比如有没有势垒之类。
要是都这么一嘴就确定了，那还要量子化学何用？
【 在 xheliu (黄土地) 的大作中提到: 】
: 那中和反应的速率很大很大吗？相比于其它反应，多数情况下是不是中和反应速率较高？
: 多谢
--
FROM 73.243.11.*
钠有什么买不到的，最基本的化学试剂之一。
【 在 xheliu (黄土地) 的大作中提到: 】
: 硫酸铜好办，钠估计不好买到。
: 多谢了。
--
FROM 73.243.11.*
这个你要考虑条件哈。钠和水剧烈反应，生成氢气并燃烧伴随爆炸（取决于具体
条件比如钠的大小）——这时候生成的铜单质会迅速氧化甚至直接参与燃烧。
【 在 platina (孤鶩棲崖) 的大作中提到: 】
: 你可以做一下。以前教科书也没否认微量的金属铜单质生成，无非是氢气多。
: 你把硫酸铜溶液配浓一些，丢钠进去，反应完了过滤沉淀，稀盐酸溶解氢氧化铜，看有不溶的铜粉没有。
: 实际上副反应在有机化学里更有意义一些。
: ...................
--
FROM 73.243.11.*
这不是铜粉末（微米尺度），而是游离铜（纳米尺度）。表面积体积比完全不一样。
这么说吧，你知道纳米颗粒的银粉在空气中会剧烈燃烧吗？铜比银还活跃很多，高温
怎么可能保存下来。
【 在 platina (孤鶩棲崖) 的大作中提到: 】
: 不认为铜粉末在大量水存在时会氧化。这个就实验看结果。
: 有机化学里的副反应也是分离到副产物才会让人认识到反应可以发生，虽然有些非常离奇——相对于当时的认识。
--
FROM 73.243.11.*
缓慢反应当然有可能成大块，但是那是一个类似于结晶的过程。
固然是还原性强烈，但是钠和氢气怎么会燃烧起来的呢？还不是有氧气。氢气在常温下
还不和氧气反应，铜可是不用拆氢-氢键的。
【 在 platina (孤鶩棲崖) 的大作中提到: 】
: 照你这逻辑反应中不能生成particle size大的粉末了。solid precipitates出来后一定都是纳米尺度的。。。
: 另外有液相存在下生成位点未必是高温位点。
: 还原性气氛也不利于铜氧化，倒是有氢化铜的生成可能。
: ...................
--
修改:Krank FROM 73.243.11.*
FROM 73.243.11.*
嘿嘿，我又不是学化学的……
【 在 platina (孤鶩棲崖) 的大作中提到: 】
: just confirm it experimentally。。no more discussion。
--
FROM 73.243.11.*
顯然不是，學材料的算什麼東西。:D
另外按照現代的分法，搞納米的都是化學系的人在搞。
【 在 platina (孤鶩棲崖) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请问化学反应的顺序。
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 5 09:11:09 2020), 转信
:
: 学材料的？你扯到纳米的时候我就猜到了。。。。
: 【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】
: : 嘿嘿，我又不是学化学的……
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 183.194.167.*]
--
修改:Krank FROM 73.243.11.*
FROM 73.243.11.*