双盲结果是正确的，但不是唯一正确的，因而不能说明其他的就是错误的。

弄个最简化模型：

如果对照组的有效性有50%，治疗组的也有50%，按照双盲的评价就是无药效，

可对于个体来讲，有效性就是100%，为什么不让他用这个“无效”药来治疗呢？

所以我的概念就是，双盲是正确的，但不应是排他的。科学解释不了的东西太多了。

【 在 liuj (镜子★I95-I35-I5) 的大作中提到: 】
: 双盲结果都不信   新药没的做了。。
--
FROM 175.168.107.76