有些问题有简单的证明，比如毕达哥拉斯定理，各种美感的证明过程；
有些问题没有简单的证明，比如费马定理，用上了20世纪的数学，暴力感十足。
现代科学的职业化发展，使得优美的发现更加困难，古典美（所谓的“通俗”？）的解释
已经实难出现了——如果它存在的话，它早就该出现了。
谢谢你的问题。

【 在 andrewcris (安安) 的大作中提到: 】
: 我只是想讨论得出一个较为通俗的理解方式，就像气体压强是气体分子的碰撞一样。书上对渗透的微观解释不一样。谢谢你参与。
--
FROM 175.169.248.190