有日子没见你的新贴还有点想念。
【 在 coucouxiao 的大作中提到: 】
:
: 论文越多越好吗？答案是否定的！60年代以前的学术界不比拼论文数，比的是真正的发现，如果作者认为自已的文章不能流传下去，那是绝对不拿出去发表的。今天为了晋职称，拼命发论文，以至鱼目混珠，垃圾成堆，反而把真正有价值的论文也给淹没了，劣币逐良币。论文本来是让我们看见世界的，可是论文多了恰恰遮蔽了世界。很像我们天天上网，你自以为在了解真相，其实这些铺天盖地涌来的信息恰恰阻挡了你看这个世界。它们并不是窗口，而是堵在窗口的砖头——每天忽悠你去点击的那些东西，都是砖头。所谓的同行评议弊大于利，60年代之前没有同行评议，全凭编辑的感觉和作者的申请，还要给稿费，期刊完全是为科研服务的，非原创论文不发，不像现在，越是原创越被压。注意，这里所说的同行评议是指论文发表之前的审稿把关过程，不是指论文发表后的大众审阅，原创论文不惧大众审阅，总是有慧眼的，总能找到归宿。
:
: 要清楚，审稿制度并不能使论文数降下来，只要作者愿意发表总能找到地方发表，无非是按审稿人的意见修改罢了，只有割断论文与职称的联系才能把论文数有效地降下来，且保证真正的原创不被耽误。德布罗意就说过这样的话，一个人终生只有一个重要思想。因此只需看某人的前十篇文章，足够反映其学术成就，其它多出来的文章都是补充或解释或无病呻吟，没必要浪费你过多的时间去读。除职称论文，几乎所有博士论文也是科研路上的垃圾，因为其内容并没有超出教科书，没有新东西，充其量算是一道习题作业，这些论文纯粹是为展示自已而写，没必要拿到社会上公布，让大家分享，由所在学校的内部老师批改就是了。
:
#发自zSMTH@TA-1000
--
FROM 117.136.0.*