- 主题:再谈谈小学英语怎么学,该占多大分量
北京的小学生,综合而论,在英语上花的时间和经历最多,是否能达成所愿呢?
1:幼儿园就该学英语,听说先行;
2:小学阶段根据孩子的年龄,配套合适的读物,是孩子感兴趣的题材和读物。
3:要有长线思维,以后要出国读大学,还是国内上高中国际部,亦或高考?
不同的道路有不同的规划。
4:考级FCT、FCE是结果,而非过程。
5:语文是英语的上限,千万别忽视语文。
--
FROM 202.106.86.*
古文和诗词没有学吧,脱离母语而盲目去学英语,犹如没有根基的小草。
【 在 zidan (#10) 的大作中提到: 】
: 如果打算上美高美本的,就别跟着折腾语文耗时间了。学术阅读与写作上,英语才是中
文的上限。中文虽然是母语,也只是生活中的母语而已。
--
FROM 202.106.86.*
学术阅读与写作上,可能您说的确实有道理。
可是学术阅读和写作,这是多么low的一个要求。
语言难道不是美吗?脱离审美的语言,意义还有多大?
难道版上这么拼孩子,最后就希望孩子重复父母的道路,
而没有提高?
我真的不认同!
只有民族的,才是世界的。
【 在 fishwater01 (fishwater01) 的大作中提到: 】
: 感觉您这个更对。
: “学术阅读与写作上,英语才是中文的上限。”
--
FROM 202.106.86.*
偏颇.
语言有两个功能。一个是实用,交流,外语可以这么学。
那母语呢?还是实用吗?不讲审美吗?说句不好听的,
美国文盲的听说能力听说能力也比版上精心培养出来的强。
【 在 fishwater01 (fishwater01) 的大作中提到: 】
: 要求不同啊,我对娃的语言要求就是实用,除非她自己要求美
--
FROM 202.106.86.*
英语学得比语文还好?
我可以负责任的说,版上没有一例!
英语成绩高于中文,并不是英语水平高于母语。
这是两回事情。
【 在 onlythis (半封信) 的大作中提到: 】
: 这得看家长对孩子英语和语文的预期,看来很多家长对孩子语文的学习目标是工具和应
试,对美没那么多要求和奢望。英语学得比语文还好,这有点让人不知道说什么好
--
FROM 202.106.86.*
你把古文和现代汉语类比拉丁和英语?
【 在 albatrosss (albatrosss) 的大作中提到: 】
: 语言的首要要求是精确表达意思,这是中文的短项,你可以说是美,也可以说是模凌两
可的太多,终于说古文,真的无所谓,也没见欧洲现在还在学拉丁文
:
--
FROM 202.106.86.*
呼唤理解力,就靠小学家长鸡,就能学到该语言的高等级级别?
扪心自问家长和孩子的老师,能达到吗?
过个FCE和CAE啥的,以为上天了?
自家孩子英语水平自己心里没有数吗?
【 在 albatrosss (albatrosss) 的大作中提到: 】
: 当然,再说每个国家都会认为自己的语言是最美的,这个美不美完全是很主观的东西
:
--
FROM 202.106.86.*
你学过拉丁文吗?
【 在 albatrosss (albatrosss) 的大作中提到: 】
: 你意思是拉丁文比英文高级,古汉语比现代汉语高级?
:
--
FROM 202.106.86.*