- 主题:有感孩子评三好生
有人说是一学年
不过我们四年级上确实不评
【 在 slader () 的大作中提到: 】
: 一学期一次，看科目的最后评定成绩
: 【 在 QPQ 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.68.*
如果候选人是有门槛的，比如学科和体育成绩优良才能参选的话，那真正有竞争关系的人应该只有一部分，真正起决定作用的还是剩下的没有资格参选、只能干投票的人，他们应该只会根据自己的好恶来投票吧...
【 在 itoy9 的大作中提到: 】
: 同学们不投票给和自己有竞争关系的人，然后都投了些不可能的，最后不可能的胜出
--
FROM 106.38.30.*
你觉得长大了以后不是这样么
只是大家有了更冠冕堂皇的理由更会说了
--
FROM 123.116.244.*
我们虽然也是孩子自己投票，但感觉还是好孩子胜出，看来风气不错
--
FROM 221.220.230.*
这就是博弈论的运用，如果给孩子投票，没毛病
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
:
--
FROM 120.244.108.*
我难过的就是成年人的游戏规则为什么小时候就开始了呢，人之初性本善 难道都是假的
【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
: 你觉得长大了以后不是这样么
: 只是大家有了更冠冕堂皇的理由更会说了
--
FROM 220.194.107.*
还好，候选人不多，还是全班投票
【 在 minmu 的大作中提到: 】
: 大家都这么想，最后最弱的人胜出。。。。
:
--
FROM 111.196.160.*
没办法，其实有的人缘从一年级开始就注定了。比如我娃班上的某孩子，一直学习好，老师同学都信服，每次都是她。没人能逆袭
--
FROM 221.217.208.*
事实上 在由peers选举出结果的评选当中 排除所有运作的因素 也有很多是让人虽然嫉妒但也心服口服的当选者
所以纯真在成年人的世界里也可能存在 谁的心里都有一亩田地是留给本心的
这不是大人和小孩的区别 而是有社会的地方就有的法则
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
: 我难过的就是成年人的游戏规则为什么小时候就开始了呢，人之初性本善 难道都是假的
--
FROM 123.116.244.*
是啊，总会有一个优秀到无法挑剔的女生
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 没办法，其实有的人缘从一年级开始就注定了。比如我娃班上的某孩子，一直学习好，老师同学都信服，每次都是她。没人能逆袭
--
FROM 111.196.160.*