- 主题:有感孩子评三好生
毕竟是少数，不影响大局，孩子们没大人这么功利，有的话也是大人撺掇的
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
:
--
FROM 117.136.35.*
这个小迪庆思维很清晰，公平和个人利益都照顾到了，有希望成为我d的接班人。
【 在 YumenGG 的大作中提到: 】
: 我儿子说了，一共有三票，一票投给那个最好的，一票投给他自己，一票投给候选人里最弱的那个
: :
--
FROM 114.255.243.*
唯成绩论是要被批的
【 在 ppluxx 的大作中提到: 】
:
: 本地老小时候成绩前三就是三好
: 4，5优秀少先队员
:
: 【 在 shengqq312 (分享) 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.16.*
就应该按成绩啊。前三名就是三好学生，按学生的民意，太不靠谱了。就因为这个，我们家闺女回来哭了半天，说没人喜欢她。
--
FROM 159.226.35.*
那你小时候是怎样的？不是孩子投票投出来的？
反正二十多年前我上学时就民主选举一人一票了
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 60.24.147.59
如果三好学生要为学生服务的话，赞成。否则民选是啥逻辑？班长反而应该民选，而不是三好
【 在 doublefeng () 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
--
FROM 112.64.68.*
挺好的，让小孩从小体会民主的邪恶。
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
:
--
FROM 125.70.202.*
前三三好标兵
前十三好
【 在 ppluxx (ppluxx) 的大作中提到: 】
: 本地老小时候成绩前三就是三好
: 4，5优秀少先队员
:
: ...................
--
FROM 116.238.233.*
如果是这样就没什么可说的了，候选人都是优秀的，lz说的故意不投优秀的其实是先预设了获奖者了。
【 在 jppaaa 的大作中提到: 】
: 三好已经有筛选成绩啊，体育和成绩都得得优
: :
--
FROM 23.102.225.*
和老师关系好只会让老师在平时多给孩子机会，和最后选不选上三好并没有直接关系，因为完全是孩子们自己投票。
另外很神奇的是，我家娃班里每次选出来的三好学生确实是学习体育以及口碑好的几个孩子，无一例外。
她们班里教职工的孩子、家委会家长的孩子、学习出色但是为人较差的3个孩子从来没被选上过。
感觉小学生毕竟是单纯，投票结果挺公正，没有家长有异议。
【 在 bjword659260 的大作中提到: 】
: 班级评三好就是扯淡，主要看人缘、看和老师的关系，和其它无关，所以不要迷信三好，可能其它方面都中等，只是家长会跪舔，孩子会搞关系，就这风气，为啥足球被按到地上摩擦，同样的道理。可以看看，实际存在的：学习委员不是学习好的，体育委员不是体育好的，各种队长不是人品最好的，等到真正拿出来和真正厉害的人比，就歇菜了，同样和足球比较吧
--
FROM 114.255.243.*