- 主题:有感孩子评三好生
我儿子读6年级，学习还不错，从没评上过三好学生，我也从不在乎这些虚无缥缈的荣誉，他的大部分课外时间都用来足球训练了。我女儿一年级，她的第一学期也就是今天就评上三好学生了，其实我女儿成绩和我儿子考的基本没差别。
【 在 doublefeng (长生鸟) 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
--
FROM 115.211.180.*
然后呢，走向社会发现这套制度在大人世界里根本不存在。。。
【 在 dugy 的大作中提到: 】
:
: 这个提议不错，建议五年级以上增加debate环节
:
: 让孩子们体验民主选举，就要来全套的好
:
--
FROM 221.220.146.*
有人说人缘好就能上，真是太幼稚了，最后上的是要么拿各种利益换的，要么是校园暴力强迫他人的，绝对比学校排名要操蛋的多。
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
:
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
:
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 111.167.88.*
哈哈哈
--
FROM 183.198.1.*
我们小学有次也是，老师先假惺惺地让学生提名候选人，大家绞尽脑汁提了一堆觉得优秀的同学，都不是跟老师搞关系的那家孩子，到后来大家提一个老师就否一个，最后还是没人提那个同学，老师只好直接说“我来提名一个，就是XX”，于是大家心领神会，把老师提名的这个给选上了。真恶心。
【 在 weifangyeba 的大作中提到: 】
: 我们小时候有一次也是这样，后来班主任喜欢的几个没评上，老师在讲台上大骂，说我们
: 不负责任，自私自利，让重新投票，结果我们怂了，当时还是年龄小啊，没有气节...
: 意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
--
FROM 123.150.181.*
你对民主的理解显然很不正确。
民主确保的是：
1、监督政府，政府不能自己既当运动员 又当裁判员。明白这句话的意思吗？？
2、避免在专制制度下有二货或丑类上台，比如过去封建体制下的白痴皇帝，比如低素质的领导掌权；
3、万一有二货上台，因为有民主监督和定期下台的制度（这是纠错机制），它们也不能无限期的干下去，给国家和人民造成的损害和风险都可控，国家的运行不会犯严重的方向性错误。
尽管不一定能选到最优秀的人，但在和平年代而非特殊的战争危机年代，所谓的“最优秀”个人没那么重要！重要的是人民群众！
群众的积极性和创造力，是国家发展的第一资源。群众的主人翁责任感和监督权，是国家前进的基本保障。明白吗？？？
【 在 pathsun 的大作中提到: 】
: 这就是民主啊，不一定能选出优秀的人，尤其是民粹盛行时
:
: #发自zSMTH@MI6
--
修改:www136 FROM 59.109.155.*
FROM 59.109.155.*
三好学生是靠投票的？
我们以前都是靠成绩排名
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
:
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
:
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 117.136.38.*
他们起码知道应该是怎么样的
不像现在的成人社会，想装都不知道怎么装
【 在 BonziWells 的大作中提到: 】
: 然后呢，走向社会发现这套制度在大人世界里根本不存在。。。
:
--
FROM 112.34.110.*
我家孩子学校是，学校先根据体育测试成绩和平时学习成绩确定几个人，体育和考试必须是全优的，然后全班同学再对这几个孩子进行投票。我家孩子就属于学习成绩不是很拔尖，但人缘比较好的那种。
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
:
--
FROM 223.104.111.*
这不就是弯弯的投票吗？这不就是港独想要的全民投票吗？在一个班级这个小社会的提现啊？
【 在 doublefeng 的大作中提到: 】
: 现在小学评三好生，学校为了不担责任体现公平，完全由孩子投票。于是出现孩子们故意不投优秀的，有的孩子直接说“我就不投他，如果他上了我就没机会了”……
: --
: FROM 223.72.89.*
--来自微水木3.5.1
--
FROM 49.94.217.*