- 主题:Re: 为什么总把100分跟用力过猛刷题联系起来
低难度很难区分,不是说100分的不厉害
把难度提高一下,可能会是另外一个结果了
【 在 nanoLi 的大作中提到: 】
: 很多人说100分不重要,为了个100分要过分认真,过分刷题。但是我们班的学霸,我跟他妈妈很熟悉,人家根本不刷题。为什么总说100分就一定跟用力过猛联系起来。我觉得大多数拿100的是因为聪明。没拿100分的,也不见得用力就不猛。我就是单纯羡慕下我们班学霸
--
FROM 223.104.64.*
小学阶段满不满分没那么重要,每个孩子成熟早晚不一样
随着年龄的增长,这个差距越来越小,甚至反超
越往高年级,学生成绩跟智商的相关度越高
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 是的,其实加大难度分数差距就出来了。
: 我娃二年级,一般情况下也是大部分人95以上。
: 有次老师出的题全是易错题,并不是绝大部分都是送分题了'。
: ...................
--
FROM 223.104.64.*
我说的是相关,不是决定,就是有其他因素
我们都是过来人了,从小到大,身边人的起起伏伏,又不是没经历过,哪有那么多定型。初中的排名,高中的排名差挺大的。高考的排名跟高一入学的排名都差距很大
有掉队的,就有反超的
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 你的结论可以改成低年级不重要吧,小学高年级已经分化很明显了。
: 学习和智商密切相关,但不是只和智商相关,自律,学习方法,学习兴趣在小学高年级的时候基本上成形了。
: 之后堕落容易,但反超很难。而且高中反超者多是小学初中总分不靠前但数学好的。如果每一科都不行,基本上很难有反超希望。
: ...................
--
FROM 223.104.64.*
有的人小学拿满分
有的人初中拿满分
有的人高中拿满分
小学阶段拿满分的,百分之九十的高中拿不了满分。高中拿满分的小学未必一定拿满分
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 在我观察范围内
: 拿95分是一种能力
: 拿100分是另一种能力
: ...................
--
FROM 223.104.64.*
高中成绩好的,小学都不会太差,反过来就不一定
有多少一二年级稳稳一百分的,到了高年级就下来了。有的初中老师们都看好的绝对tp苗子的,最后连重点高中都没考上。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 这个结论真没啥意义
: 我读的那个重点高中,正经考进去的基本上都是小学时的尖子生,几乎没有小学在班里只是中等水平的
: 交高价进去的最后翻盘考上重点高校的在3个之内
: ...................
--
FROM 223.104.64.*