【 在 Vinney 的大作中提到: 】
: 这也要转载？
: 对于小时候被西医放弃让回家被中医救活的我来说，我解释不了中医的事情但我会闭嘴。
: 这个社会一堆科学无法解释的事情。
: ...................
谁愿意学谁去学最好。
--
FROM 123.121.15.*

【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 反智主义(anti-intellectualism)，由美国历史学家理查德·霍夫斯塔特(Richard Hofstadter)于1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书提出，该书描述了反智主义是如何贯穿于整个历史和"实用性的"美国文化，深入剖析了美国反智主义的历史渊源，说明教育，政治和商业等不同领域中知识分子与大众的矛盾。
: 你说的这个反智，跟上面那个反智估计不一个概念
:
我支持中医成为选修课
--
FROM 123.121.15.*

【 在 charite 的大作中提到: 】
: 1、直接把中医用巫医来代替，属于偏激的攻击，跟说粗话骂脏话没区别
: 2、无论是国家层面还是中医行业内部，并没有像你说的崇拜野生动物，你非把这次新冠肺炎的锅扣中医动物用药身上，既是谣言，也体现了中医黑的恶毒。你反对中医，不信中医，用你的证据来抨击中医，都是你的言论自由，但是造这种谣，很差劲。拜托你看一下类似科技部 国家中医药管理局发布的《十三五中医药科技创新专项规划》之类的文件，在中药资源保护这块，共识是明确要加强野生珍稀濒危动物保护，推动药用珍惜濒危动物的人工繁育和种养殖。犀牛已经可以很好的人工繁育了，磨角不等于杀了犀牛，事实上鹿、犀牛这些有角的动物在纯自然的野生环境中，也是要自己蹭角磨角的，人工繁育适当地磨一些角、取粉并不会伤害到犀牛；但是现在政策原因，由于某些清新小白花环保主义者的zz正确，不能商业化，没有出口。人工养殖药用动物磨点角，取粉救人就心疼不让，不知道天天吃鸡鸭鱼猪牛羊是个什么逻辑，何不茹素？
: 3、你所谓的追崇“野生天然”，捕杀、盗采之类的，是个别商人的逐利行为，跟偷猎藏羚羊、猎杀棕熊取熊掌几十万一对卖给有钱人吃没啥区别，某些钱烧的慌的nc富人非要信熊掌好吃、觉得吃了倍有面儿。别什么都往中医头上扣
: ...................
中医和巫医没啥区别。
--
FROM 123.121.15.*

【 在 charite 的大作中提到: 】
: 你懂科学，你也支持懂科学的版主
: 版主明晃晃地说说这次新冠肺炎未尝与中医追崇野生天然没关系
: 那你们贴相关论文吧，大家都拿科学证据说话呗
: ...................
啥时候中药过了双盲测试再说吧。
--
FROM 123.121.15.*

【 在 charite 的大作中提到: 】
: 对，照你说的，西药做双盲随机对照试验，揭盲之后发现西药有疗效，那肯定是真有疗效
:               中药做双盲随机对照试验，揭盲之后发现中药有疗效，那肯定是安慰剂效益
: 希望你的这种言论让更多人看到，认识到中医黑们的真面目
: ...................
先过了双盲再说。
--
FROM 123.121.15.*