- 主题:语言还是越早学越好的
孩子去的幼儿园,全天外教的那种,几乎都是零基础,两岁多孩子的班,三个月下来,能听懂简单的全英文课程,用单个词回答问题,还学了八九个字母,三岁多孩子的班明显进度慢得多,有些孩子还听不懂课。不管承不承认敏感期,现实的差距就是那么大。
--
FROM 123.121.15.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这没啥好争论的 两三岁开始学到八九岁 搞完高中人教社是肯定没问题了
: 然后等于后面九年十年比别人少学一门主课 这难道还不够爽么
:
: ...................
我可没想那么多。英语是个工具,后面用得上的地方多呢。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 就后面用不用得上这事 又得开始杠了
: 所以咱们就说眼前 哈哈哈哈
其实我就没考虑过英文课那点事。
--
FROM 123.121.15.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 学啥都是这样啊,只要孩子有能力学,家长有能力教或者提供资源,当然越早学越好。
:
我只是说看到的年龄差异,这是同等资源下。
--
FROM 123.121.15.*
【 在 mona2 的大作中提到: 】
: 早学肯定有优势,最后学到什么深度也很重要。
: 英语国家本土人大部分也就是对话没有问题。
: 我们初中高中的英语可不是流利的会说点简单词就行了。
: ...................
初高中那点词太简单了。
--
FROM 123.121.15.*
【 在 mona2 的大作中提到: 】
: 光会词也不行,
: 我们这待在英语国家好多年孩子的,
: 回国中考分也不高,语法不行。
: ...................
肯定不是学得早就完事的。
--
FROM 123.121.15.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 如果真这么明显,语言学界不可能没有定论。
:
我就说我看到的。
--
FROM 123.121.15.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 你看到的是小样本个例,critical thinking你不是学过么
对啊,我说的就是我看到的小样本。
--
FROM 123.121.15.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 不要装傻,你主贴有扩大性结论。
: 你要再继续装傻,我只能污蔑文科生了。
:
我说的就是我看到的,就是这个小样本能显示的。你可以说别的地方不是这样。我又没拦你。
--
FROM 123.121.15.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我决定不污蔑文科生。你就这认识水平,我现在了解了。
:
你随便吧。而且我也可以说说原因,三岁多的孩子中文已经很强势了,孩子之间的交互很多,都中文,也习惯找中教。二岁多就没这些问题,很容易就和和外教混一起了。这些不是语言学家决定的事。自己想去吧。
--
FROM 123.121.15.*