- 主题:分享一篇关于西方大众教育以及数学的文章
我看这书上说，西方的文科包含了大量的逻辑，而国内文科的很多学科，逻辑部分很少，反而更接近于艺术。比如法律比如哲学。（我总结得不严谨）
我理解，即使学文科，逻辑也非常重要，如果逻辑不行，那学文科也是不行的。
往应用的角度上来讲，写个报告至少得有逻辑性，逻辑不行，任何工作都做不好。
所以从这个角度，孩子理科不行，也不是学文科就万事大吉了，至少得特别关注孩子的逻辑思维。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 换个角度想，也不是所有的孩子都适合学理工科，喜欢文科也不是一种错。
:
--
FROM 27.186.199.*
基础教育出来的人，即使没有上大学，一些基本能力比较强。
比如，中国搞装修的农民工，相当一部分能看懂图纸，这要到了西方，可没这么容易。
西方的底层，有一部分进超市买东西算不明白数。
【 在 gauspican 的大作中提到: 】
: 那中国的教育优点呢?
:
--
FROM 27.186.199.*
写的非常好！！！
【 在 charlene1986 的大作中提到: 】
: 感觉写的很好，但是学渣我大部分是看不懂的。
: 请各位鉴赏。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 123.123.149.*
那个学派太坑了，很多生动的东西就被他们搞的大家看了都一脸懵逼
【 在 smiler1984 的大作中提到: 】
: 布尔巴基不是一个人，是一群人的笔名
--
FROM 123.123.149.*
绝对可以一战，类似的东西
【 在 puyou () 的大作中提到: 】
: 那你看看西方乌央乌央信上帝的人，可以一战吧？
:
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 120.242.127.*
逻辑推理一下，另一种解释是
大量资质不错的人没机会接受应有的教育，社会也没提供相应的就业机会
咱的社会底层，消费能力够不到进超市和你一起买东西
【 在 charlene1986 () 的大作中提到: 】
: 基础教育出来的人，即使没有上大学，一些基本能力比较强。
: 比如，中国搞装修的农民工，相当一部分能看懂图纸，这要到了西方，可没这么容易。
: 西方的底层，有一部分进超市买东西算不明白数。
: 【 在 gauspican 的大作中提到: 】
--
FROM 120.242.127.*
也挺有道理。
不过理论上说，义务教育阶段，基本上资质不错就都筛出来了。
能不能继续学业，原因就复杂了。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 逻辑推理一下，另一种解释是
: 大量资质不错的人没机会接受应有的教育，社会也没提供相应的就业机会
: 咱的社会底层，消费能力够不到进超市和你一起买东西
--
FROM 27.186.199.*
你这是针扎人心啊
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 从小到大，很多人都说逻辑，并且强调逻辑的重要性，但是，从来没有一个人解释过什么叫做“逻辑”。
:
: 最近，还流行一个词，叫“批判性思维（critical thinking）”，但是，整天叫嚷这个词的人，也没有一个能够解释清楚，什么是批判性思维？查了一下百度、维基百科，以及各种中外文献，仅给出了效果，但是，没有说明这到底是什么东西？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 61.140.220.*
有道理
【 在 charlene1986 的大作中提到: 】
: 感觉写的很好，但是学渣我大部分是看不懂的。
: 请各位鉴赏。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 113.44.171.*
现在这个时间点没问题，九年制义务教育覆盖面足够。二三十年前够呛，不少人确实没钱上学，你看到的农民工应该是那个时间段的
【 在 charlene1986 () 的大作中提到: 】
: 也挺有道理。
: 不过理论上说，义务教育阶段，基本上资质不错就都筛出来了。
: 能不能继续学业，原因就复杂了。
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 120.242.127.*