- 主题:中国的儿童读物真是垃圾
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 第一，你没有说出任何实质的东西，上来就这么一句人身攻击。
: 你如何觉得我哪句话说的不合适，你可以直接指出，并说明为什么不合适？这都是可以理解的。
: 另外，一个基本常识，反问句不解决任何问题，只会激化矛盾。所以，在讨论时，除非想要搅局，否则不应当使用反问句。
: ...................
你们说的是两码事。作者本意确实是想表达只要掌握方法，人人都能有福尔摩斯那种天才表现。不过文学有夸张，福尔摩斯表现的太天才，而本版有普遍推崇天才论，普通人努力了没啥用，所以么....
--
FROM 111.199.80.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈木瓜你语文也不太好
: 文学作品中人物的话是人物塑造的一个方面 有时代表作者有时不代表作者
: 福尔摩斯说了那句话 只能代表柯南道尔想让福尔摩斯是这个样子 不能证明柯南道尔真是那么信的 这是其一
: ...................
各人有各人理解，我其实也挺理解你的思维方式的。不要随意指责别人吧^_^
--
FROM 111.199.80.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 他先随意指责别人的 在108楼
: 别人不像我这么闲 那这嘴架我就接着打么 别浪费啊
这么争就没意义。你有你的理解,我有我的理解，各自保留就是。
--
FROM 111.199.80.*
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 你列的这些东西，不是正好证明了我的观点，这些作者通过自己的作品表达了一种思想，任何人掌握了基本的逻辑方式，按照这种方式一步一步的做，就能做出非凡的事情。
: 另外，我在90楼还列出了一个视频，在开头，华生对与福尔摩斯的判断感到惊奇；福尔摩斯说，我说出分析过程，你不要笑简单；华生说好的；但是，当福尔摩斯说出来之后，华生说太简单了。
: 另外，可以看看福尔摩斯，大侦探菠萝，Dalgliesh系列，Cordelia系列的原文，作者的这个观点已经表达的非常清楚了，已经从多个角度表达了这观点，我实在想不出作者还能怎么样说得更加直白一些。而且，即使一部小说看不出来，但是，一系列小说对照着看，或者几个系列对照着看，也很容易得出结论。
: ...................
我其实挺赞同你的观点。作者要表达的确实是这思想。但人的思维惯性总是要相信天才。
--
FROM 111.199.80.*