其实所谓的影响视力，说白了就是让眼睛疲劳，然后就…

效果不好的投影仪，昏暗模糊那种，投影到屏幕再反射进眼睛的光
跟高清视网膜屏的“光线直接射进眼睛里”的光
到底看哪个会更让眼睛疲劳，还不好说呢。

所以我对投影仪这种东西，向来态度不积极。

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
:
: 被你科普乐了……
:
: 【 在 cario 的大作中提到: 】
: : 根据视光学原理，你能看到的任何东西都是光线射进你眼睛的…

#发自zSMTH@Note 10
--
FROM 117.136.38.*

品质好  更多的是成像清晰  和视力保护关系不大啊




【 在 coolsun (天气这么热~) 的大作中提到: 】
: 嗯，所以还是要买品质稍微好一点的.....  
--
FROM 210.44.94.*

亮度等等吧
我理解就是 尽可能模拟自然界中的光线，
而不是看电视那种 看LED小灯泡  
  
【 在 aardman () 的大作中提到: 】
: 品质好  更多的是成像清晰  和视力保护关系不大啊
:
:
:
--
FROM 221.223.198.*

也有一些智商税的杂牌的。
我曾经看到其中一个打“儿童投影仪”的广告声称自家投影仪亮度低，不刺眼。
嗯，看了下参数，流明确实真的低。
当时真的惊得我手机都掉了…没见过还有这么把缺点往优点上夸的啊。
当然这里没有说楼主候选范围这几款的意思。
就是，嗯，奇闻共欣赏吧。

以及，网课的话，投影仪还是电视，其实差别不大。
楼主可能得更费心多考虑网课时候的互动操作的问题。
摄像头范围在哪，无线鼠标键盘也要配起来

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
:
: 我也是这么觉得，关键是少看，用啥设备都差不多，只要设备质量过关。
: 品质不好的投影仪真的很累，亲测很累。
: 不过似乎大家都不care，或者也许别人用的投影仪都很贵很好吧。
:
    
#发自zSMTH@Note 10
--
FROM 117.136.38.*

亮度低……这是欺负家长们没经验啊，无良厂家。
网课吧，如果时间短，20分钟那样，无所谓了，ipad足够。
但是真的很多中小学全天网课，我支持这种情况下放弃一切互动，在大的质量好的屏幕上看看听听就得了。

【 在 cario 的大作中提到: 】
: 也有一些智商税的杂牌的。
: 我曾经看到其中一个打“儿童投影仪”的广告声称自家投影仪亮度低，不刺眼。
: 嗯，看了下参数，流明确实真的低。
: ...................
--
FROM 124.127.78.*