我发帖说家长自己辅导普娃数学会比大多数机构娃效果好，她跟帖说lz说自己辅导碾压一切牛娃。我再次澄清说是比多数机构普娃效果好，但她跟帖仍继续歪曲说我声称碾压一切牛娃

我发帖请教正在进行听写英语，方法是否可以？她回帖说不能用伤兴趣的方法。她后面让她家孩子听写xgn2，说如果让孩子听xgn3,孩子会翻脸，但她已做了听xgn3的计划

女儿听写时也不是强迫她的，只是鼓励及稍稍推一下，如果超过她能力太多，之前也不会能坚持1年

停止听写开始砍单词，到现在坚持180多天了，按计划继续坚持到180天，每天也听录音和看无字母美剧。孩子看了几个新概念2的故事，她觉得可以听写


【 在 hustfish 的大作中提到: 】
:
: 一般我们也会引用别人的话来说明我们的想法是正确的，但是你没必要凭空说别人接力你。
:
: 另外，你听的方法不一定对。听说读写四个部分用的材料不一样，听写的材料应该比阅读水平低好几个level，这样效率更高。孩子尽快通过听和阅读迅速提升听或者读的水平，这样英语才能变成我们看世界的工具。所以听和阅读的书和听写的书水平差很多，不知道你们是否根据不同的任务分配不同难度的材料。
:
--
FROM 115.171.61.*

我说“家长自己”不是仅指我，而是很多理科家长，如果目前孩子在机构学习不理想，那自己辅导效果很可能会比较交给机构强



【 在 fishwater01 的大作中提到: 】
:
: 因为你说会比大多数机构娃好。
:
: 说自己娃有进步就好，不要judge别人的方式哈。每家情况不同，目标不同，路径也不同。
:
--
FROM 115.171.61.*