好久没来本版了，看了几个帖子，觉得有一个误区
高思导引的确是一本不错的好书，但是要看看自己适不适合用
有的孩子，低年级的课内都不到99以上，数学思维与兴趣也不是那么浓的
家长对整个小学数学（包括奥数）体系与套路也不清楚
刷导论实在是效率不高的做法
小学数学的难度：
课内测试卷《教育强省强区的测试卷《数学实验班《小升初择校题《举一反三（学而思秘籍）
《各类竞赛《导引（大白本）
那种在机构系统的学习比较好的，没事可以刷刷导引，一般孩子如果没有跟机构，课内数学还行的话，也不搞竞赛，坚持学习举一反三（学而思秘籍）就不错了，这种书有例题有归类，家长省心，孩子的自信也不被打击。
教育要因材施教，孩子不是攀比的工具啊
--
FROM 183.212.112.*

竞赛数学课本是导引里三星级左右的
【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: 高思竞赛数学课本呢？
: 没买导论，感觉比学而思白本简单
--
FROM 183.212.112.*

老大说的太好了，因材施教很多人其实做不到

孩子不是父母攀比的工具~


【 在 hut 的大作中提到: 】
: 好久没来本版了，看了几个帖子，觉得有一个误区
: 高思导引的确是一本不错的好书，但是要看看自己适不适合用
: 有的孩子，低年级的课内都不到99以上，数学思维与兴趣也不是那么浓的
: ...................
--
FROM 223.104.106.*

刷不动高思导引的。
我觉得都可以归类为数学学渣，除非升学，真的没必要搞奥数。高考不考这玩意。
我说的刷，是指不经过讲解培训自己刷。
等到培训过套路了再刷，就没准了。

举一反三太简单了，倒是可以作为课内提高用。


【 在 hut 的大作中提到: 】
: 好久没来本版了，看了几个帖子，觉得有一个误区
: 高思导引的确是一本不错的好书，但是要看看自己适不适合用
: 有的孩子，低年级的课内都不到99以上，数学思维与兴趣也不是那么浓的
: ...................
--
FROM 125.127.155.19

以前也是这样的
只不过自己提前动手的人少 表面上看不出来

一旦自己动手了 就知道公立教育就是教个平均水平

【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: 还有个问题，英语数学在家都这样学了
: 学校里的英语数学学习没啥意义了啊
: 现在这个教育现状真乱
: ....................
--
FROM 123.123.145.*