- 主题:彻底死心了，4月份不可能开学了
这时候就体现出体制内的优势了，体制外估计就没人管这个了，毕竟是市场经济。
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 帝都早就明确政策了
: 家里有中小学生不开学的，又无人看管的，
: 家里可留一人看孩子，单位必须工资照发
: ...................
--
FROM 115.171.167.*
体制内你说孩子没人照顾，需要在家轮流照顾，再拿出北京的政策说，你说领导会不会同意？你偷懒少干活，领导能开了你？你要追求上进，那就没办法了。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 体制内说上班就上班，说上一线就上一线，能有多大的优势
--
FROM 115.171.167.*
那可不一样，体制外分分钟让你走人。一体制内老大哥，十几年来基本不干活，领导还不敢安排什么活，因为老大哥有一阵子说身体不好，后面领导干脆就不安排工作了。他也乐得轻松，终于熬到退休了。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你想得太简单了。
: 按你这个思路，体制外把收入看轻一点，也没什么困难了。
--
FROM 115.171.167.*
体制内都是按政策来的，有政策，又有实际困难，领导为啥不同意？现在这么讲政治，有政策，还不解决职工实际困难，领导会给自己找麻烦？工资都是财政预算，又不存在效益问题，工作进度慢了，特殊时期大家都能理解。当然，如果你打着名义偷懒，被领导穿小鞋那也没办法。
【 在 azure000 的大作中提到: 】
: 必须不同意啊。强行不去确实是可以，但不为疫情结束后留点退路吗？孩子还在上小学的，不至于已经要自暴自弃到这种程度了吧？
--
FROM 115.171.167.*
你那个又不是体制内，要自负盈亏的，效益不好裁人很正常。不过严格来说，这时候裁人是不讲政治，估计是下面的子公司之类的，天高皇帝远。真正体制内是吃财政饭，没生存压力的单位。
【 在 Hema999 的大作中提到: 】
: 单位完全不提这个政策，感觉并不害怕，大型金融集团哦，而且这周开始小规模裁员
: 我看板上之前有人说，那个政策后面又出政策，往回收，说叫安排家庭成员（老人）看娃
--
FROM 115.171.167.*
没政策依据那就没办法了。不过我们现在都是错峰上班，也就无所谓了。真正要每天上班时，确实有困难，和领导提，一般都会想办法解决的。
【 在 Hema999 的大作中提到: 】
: 跟领导都没关系，问人力，人力说不知道
: 之前板上有人说打电话问了北京教委，也不承认出了这个政策（我不知道真假）
: 所以什么事不用太理想化了，真正去做确实不好执行
--
FROM 115.171.167.*