- 主题:我家娃数学是不是算不错的
下边这个娃今年zzp失败了
2020年开始幼小衔接学习。2个月自学完一,二年级奥数,考上一,二年级最高班型。集训队试卷测试满分。英语学习3个月听力词汇量1000,能给3分钟动画片配音。拼音5天学会。
2019年末学习围棋1个多月后考过10级,常规学习1年才能考过,老师评价围棋学习很有天赋。
1岁擅长玩找不同游戏。
2岁15秒完成9格拼图,9格拼图10张混合后重拼仅需8分钟。
3岁6-8个手机号听1遍全记住。
4岁擅长9宫数独。
5岁5分钟解出正方体所有展开图,秒解田忌赛马数学题。擅长玩层叠消融,华容道,一笔画游戏并很快通关,鲁班锁12秒拼完。
好奇心强,爱观察,能快速发现图形规律,爱思考数字关系,等式关系,图形与数的关系,数学思维能力突出。
简历重点
1、突出孩子学习速度快(基本是一个月学习完一年的课程),学习效果好;
2、突出从小在空间、逻辑、短时记忆、图形等方面的能力;
3、突出平时对数学问题的思考。
4、ZZP考察孩子智商为主,音体美特长不宜多写,这些我都没写,300字实在有限。
简历硬伤
经过与成功通过简历关的家长交流后,发现我写的简历硬伤很多。硬伤如下:
1、没有测试智商(智商测试绝对是加分项),失误。
2、在对超常能力描述方面举例不到位(跟孩子实际能力也有关)比如一一最擅长图形规律,5岁时做八中少年班神测题大部分秒答;6岁做瑞文图形测试60题做对56道,相当于14-15岁孩子优秀智力水平;最强大脑华容道闯关题33秒解出……,这些能力都没写,失误。
3、没有用数据描述孩子现阶段的综合学习成果,要用数字量化呈现(比如:数学能进行多位数的四则运算,课内数学学到了几年级,多少识字量,阅读书籍多少数量,自然学科类物理化学生物等学习能力和水平,社会学科类历史地理人文等学习能力和水平……)我觉得这些都是平时积累的,孩子们学过都会,跟超常关系不大,就没写,失误。
4、关于是否要把培训机构的名称和具体培训的成绩写出来,各有说法,无法给大家建议。19年的信息填报环节是明确不能写机构名称和培训经历,今年的没有标注不能写。
【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 女娃,5岁2个月。100以内加减法几乎可以口算,100以上的加减用竖式计算,竖式计算教了一周目前掌握的比较熟练。55+()=89,74-()=29,58-(24-19)=?之类的题型能熟练运算。昨晚教了她5角4分+3角7分=?这种就是都先转化成分,相加再转化,好像她能明白咋做了。想叫我教她乘法,但是我觉得太早了。我家娃数学是不是算不错的?
: 补充一下:其实我家之前3岁多就开始学摩比数学,她当时学的还不错,只是算数跟不上,所以加强下,而且我列的题型,我觉得也不只是算数也蕴含逻辑在里面。昨晚给她说了乘法的意义,画了九九乘法表格子,数字她都差不多自己推出来了。明白7乘以5就是在7乘以4的基础上再加7就行
--
FROM 14.131.238.*
超级神童啊。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 下边这个娃今年zzp失败了
: 2020年开始幼小衔接学习。2个月自学完一,二年级奥数,考上一,二年级最高班型。集训队试卷测试满分。英语学习3个月听力词汇量1000,能给3分钟动画片配音。拼音5天学会。
: 2019年末学习围棋1个多月后考过10级,常规学习1年才能考过,老师评价围棋学习很有天赋。
: ...................
--
FROM 69.131.149.*
别宣传这个了
他唯独缺的是机构高端班在读
我知道的机构高端班的还没有没让去考的
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 下边这个娃今年zzp失败了
: 2020年开始幼小衔接学习。2个月自学完一,二年级奥数,考上一,二年级最高班型。集训队试卷测试满分。英语学习3个月听力词汇量1000,能给3分钟动画片配音。拼音5天学会。
: 2019年末学习围棋1个多月后考过10级,常规学习1年才能考过,老师评价围棋学习很有天赋。
: ...................
--
FROM 114.246.106.*
嗯 高端教育产业化
【 在 pavelbyr 的大作中提到: 】
:
: 别宣传这个了
: 他唯独缺的是机构高端班在读
: 我知道的机构高端班的还没有没让去考的
:
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 14.131.238.*
一年级的娃还不知道乘法是啥的,飘过....
--
FROM 119.253.59.*
三年级导引么?没有,接下来准备学习三年级课内知识和做二年级奥数。我对她进度问题没想太多,反正顺其自然,能到啥程度就是啥程度。
【 在 Ryan6258 的大作中提到: 】
: 上三导了吗?
--
FROM 121.69.30.*
早拍过了,用词"擅长","精通"
其实机构名没写,谁知道是大机构还是野鸡
围棋10级暴露了水平
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 下边这个娃今年zzp失败了
: 2020年开始幼小衔接学习。2个月自学完一,二年级奥数,考上一,二年级最高班型。集训队试卷测试满分。英语学习3个月听力词汇量1000,能给3分钟动画片配音。拼音5天学会。
: 2019年末学习围棋1个多月后考过10级,常规学习1年才能考过,老师评价围棋学习很有天赋。
: ...................
--
FROM 86.70.99.*
竖式不是通用方法,是工具。小娃方法还没掌握透呢,就去学工具,以后就只会这种工具了
【 在 tigereatmeat (秀才) 的大作中提到: 】
: 我的看法不一样,竖式是通用的方法,绝大多数计算还得通过竖式完成。
--
FROM 111.192.96.*
两个50,两条边各差50。1是重叠多减掉的1。当然你拆成49和50也没问题,都一样
多减掉的加回来,能理解的话,将来容斥原理一点就通
【 在 hoy (hoy) 的大作中提到: 】
: 再弱问一下,数形结合的话,2500-100+1,里面这个100对应的啥啊
--
FROM 111.192.96.*
通用工具吧。
我个人的看法是先学会通用工具解决所有的问题,然后再掌握特殊情况下的技巧。事实上就加减乘除而言,绝大部分情况也就只能用竖式计算,没那么多可以巧算的机会。例如857乘23,老老实实用竖式算好了。
跟可以在特殊情况下找到巧算的方法比,我觉得能够保证竖式计算的一定速度和正确性是个更重要的要求。
【 在 frostyblade 的大作中提到: 】
: 竖式不是通用方法,是工具。小娃方法还没掌握透呢,就去学工具,以后就只会这种工具了
:
--
FROM 69.131.149.*