- 主题:小学学英语没走应试路线的有多少?
可能先得琢磨一下你认为的”应试“到底是啥,瑞思到底给孩子带来哪些方面的提高了,你认为的应试路线有哪些短板
【 在 moon9967 的大作中提到: 】
: 是的,现在就是面临两条路的选择,迫不得已,上两个风格的英语机构。
--
FROM 101.4.0.*
你对现在的“应试”可能有误会。你理解的还是当年咱们小时候学英语那种“应试”。
那些考ket、pet考得挺不错的孩子,很多都是听说读写都还不错,也不太需要刷题。
不如你带孩子做一做ket和pet真题,感受一下?
【 在 moon9967 的大作中提到: 】
: 不是不学语法,是不应试。应试风格一句简单的话,能列出好几个知识点的考题,刷题,以考高分为目的的称为应试。
--
FROM 124.205.76.*
不了解情况而且不去了解情况而已。外加选择性关注自己想接受的信息。成年人大部分都这样。
我一直觉得自己家是按照现在很应试的路线学,但是拉出去也不见得比所谓原版路线的同龄娃弱。我当年应试的学法也是当年条件下非常高效低成本的了。
【 在 hollysan1996 的大作中提到: 】
: 有的人一听考试就觉得应试
: 即便是剑桥的测试,那也是应试!!
:
--
FROM 124.127.68.*
我回了这个lz很多帖啊……
不过你提醒的对,既然无用,那还是忍住,忍住
【 在 gameover 的大作中提到: 】
: 你终究还是忍不住进来回复楼主了 :-D
:
--
FROM 124.127.68.*
是,只练应试只学考试技巧只刷题,考过cae也没啥用,拿升学敲门砖的除外
【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: ket pet这些考试,挺实用的
: 考的就是孩子的英语运用能力,不只是应试能力
: 不过看有的孩子只练应试,也能考好
: ...................
--
FROM 124.127.68.*
本版对瑞思也没啥好评价
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 不是说机构坏话啊,真心觉得瑞思好的一般就是觉得她们是学科英语,不是死记硬背刷题哭兮兮的学英语
--
FROM 124.205.76.*
完全自己教啊,不要报任何机构,一分钱都不要交给机构,妥妥滴站在英语学习鄙视链顶端啊
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 本版对哪个有好评么
:
--
FROM 124.205.76.*
嗯哪,是这样子
我家在倒数第二环,好怕怕……
还可以来一个有audio的鄙视链
【 在 RichardZeus 的大作中提到: 】
: 本版的鄙视链是这样的
: 海外母语娃-->原版自鸡自诩母语娃-->原版自鸡娃-->美教机构娃-->东欧教机构娃-->中教机构娃-->课内娃
--
FROM 124.127.68.*
不客气。
你家感觉是一边着急升学但是又没明确升学目标、也没搞清楚到底各门课要学成什么样,一边又想过程有乐趣、结果很应试。
兼顾所谓兴趣路线和点招路线,还不要太累,这对娃的天赋要求太高
【 在 moon9967 的大作中提到: 】
: 当然有用,不是没有思考,只是英语这条路不如本版家长有经验,心中各个疑惑要了解清楚,你说回复了我很多帖子,我没看昵称没注意,谢谢你们真诚的提供经验。在英语这条路上,只希望不要偏离的太远。
--
FROM 124.127.68.*
瑞思就不讨论了,版面应该能搜到早些时候大家的评论
【 在 moon9967 的大作中提到: 】
: 我不是给瑞思说好话,瑞思到高阶确实因为学科问题流失了很多生源。不过本版对瑞思没好评貌似都集中在瑞思销售和瑞思老师口音问题上,似乎没有几个人真正分析一下瑞思的体系。
--
FROM 124.127.68.*