- 主题:Re: 这种作文算不算抄袭
这个没有上一篇抄得好啊
这个故事讲不通
它们为什么吵架了 没有背景
为什么书不敢碰钢笔
为什么钢笔认为书会被扔掉 这违反常识
钢笔没墨了加墨水就行 也不会被轻易扔掉 就算一次性的也得交代一下
把逻辑讲通了才是合格的故事
【 在 heheiha 的大作中提到: 】
: 孩子陷入仿课文里面了，感觉大部分都是抄的课文
--
FROM 117.136.0.*
字写的挺不错的。
【 在 heheiha (heheiha) 的大作中提到: 】
: 标 题: 这种作文算不算抄袭
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 21 10:31:50 2020), 站内
:
: 孩子陷入仿课文里面了，感觉大部分都是抄的课文
: [upload=1][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 113.118.36.*]
:
--
FROM 123.172.142.122
换成铅笔好一些
毕竟钢笔没墨还可以灌
【 在 heheiha 的大作中提到: 】
: 孩子陷入仿课文里面了，感觉大部分都是抄的课文
--
FROM 223.104.3.*
小学生刚开始学写作文，老师都是这么开始的，应该叫仿写。但是高考中考肯定有抄袭这
个说法，我看过一个高考阅卷的语文老师写的一个高考零分作文书，他说他复查一个满分
作文，结果发现考生的作文正好他看过的文摘的文章，而且原封不动背的，就给了这篇作
文零分。你这个等中考高考还早啊。
【 在 heheiha (heheiha) 的大作中提到: 】
: 孩子陷入仿课文里面了，感觉大部分都是抄的课文
: [upload=1][/upload]
--
修改:zts FROM 119.80.175.*
FROM 119.80.175.*
现在老师就这么教，学生跟着这么写
不知道为什么
【 在 heheiha () 的大作中提到: 】
: 孩子陷入仿课文里面了，感觉大部分都是抄的课文
:
:
--
FROM 124.126.221.*
要背多少篇作文才能在高考中用上？
这不扯淡么，这样就给0分啊，太过分了。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 小学生刚开始学写作文，老师都是这么开始的，应该叫仿写。但是高考中考肯定有抄袭这
: 个说法，我看过一个高考阅卷的语文老师写的一个高考零分作文书，他说他复查一个满分
: 作文，结果发现考生的作文正好他看过的文摘的文章，而且原封不动背的，就给了这篇作
: ...................
--
FROM 58.220.83.*
拟人化的作品，小学生还真的写不出来。有很强的讽刺性，小学生也无法理解。
--
FROM 220.175.30.*
“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”
小学同学教授世家，姥姥姥爷那辈都是教授，我去她家玩他爸爸跟我们说的，至今记忆深刻，哈哈哈
【 在 heheiha 的大作中提到: 】
: 孩子陷入仿课文里面了，感觉大部分都是抄的课文
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 125.33.4.*
tokilltime (tokilltime)
钢笔没墨了加墨水就行 也不会被轻易扔掉 就算一次性的也得交代一下
--------
原来的讽刺文，写得是“笔”，孩子加一个字是为了迷惑家长、老师。手舞足蹈的人不一定比实实在在记录下一些痕迹人对社会贡献大。
几岁的毛孩子，不可能懂这些道理的。
--
FROM 220.175.30.*
难怪
这娃只是抄了个壳
这不行啊 壳可以抄
馅还是得自己动脑筋编编的
【 在 N89m 的大作中提到: 】
: tokilltime (tokilltime)
: 钢笔没墨了加墨水就行 也不会被轻易扔掉 就算一次性的也得交代一下
: --------
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Mar 21 13:53:55 2020 修改本文·[FROM: 111.193.96.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.193.96.*]
修改:tokilltime FROM 111.193.96.*
FROM 111.193.96.*