- 主题:教育理念上的差异
我是强调要引导。我非常反感填鸭式的教育。
比如我在给孩子讲故事的时候会很强调互动
我会给孩子提很多问题
让她自己去寻找答案。
我会抓住一切机会，去培养她的主动性。
比如我会让她自己选择要读哪个故事，
让她自己在目录中找到那个故事，
翻到那一页。
但我老婆就相反
她就是会直接读上面的字。
我老婆她妈也是如此，
她们不懂培养孩子的学习能力更为重要。
像我岳母就会嫌弃我这种引导的动作很麻烦。
她就觉得我直接读给孩子不就结了。
这种观念的冲突也真是和头痛。
--
FROM 112.64.60.*
你这个引导的目的是啥
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我是强调要引导。我非常反感填鸭式的教育。
: 比如我在给孩子讲故事的时候会很强调互动
: 我会给孩子提很多问题
: ...................
--
FROM 111.193.96.*
楼主估会对一个知识点展开，多方位学习，老婆可能只学书上写着的东西。
我一个好友家里也是这情况。
--
FROM 106.113.14.*
对，我是以点带面，铺展开来。
【 在 moon9967 () 的大作中提到: 】
: 楼主估会对一个知识点展开，多方位学习，老婆可能只学书上写着的东西。
: 我一个好友家里也是这情况。
--
FROM 112.65.13.*
我家的2岁娃自主性非常强，看哪本书听什么故事都要按她的想法来，看英文视频教学，也不跟着老师走，只关注镜头中自己感兴趣的内容，还要提问，真希望她能接受填鸭式教育啊
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我是强调要引导。我非常反感填鸭式的教育。
: 比如我在给孩子讲故事的时候会很强调互动
: 我会给孩子提很多问题
: ...................
--
FROM 111.194.239.*
这才是叫学习，否则应该叫做应试吧。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 对，我是以点带面，铺展开来。
:
:
--
FROM 106.113.14.*
哈哈哈哈，其实挺正常的，你可以反问你自己一句，当初结婚时最喜欢你老婆哪一点，我猜肯定不是她会学习或者学习好。那不就得了，认了吧。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我是强调要引导。我非常反感填鸭式的教育。
: 比如我在给孩子讲故事的时候会很强调互动
: 我会给孩子提很多问题
: ...................
--
FROM 123.119.232.*
我觉得不冲突，你老婆帮忙做基础训练，你就做思维拓展。比如学数学，就让她给孩子练口算，你启发孩子做逻辑题。学语文，就让她搞字词，你带着精读，了解背景，扩展知识面。没必要嫌弃别人的方法，也许正好互补呢。
我给孩子都看英文动画片，我老公就给看中文的，我俩互不干涉，孩子把一部动画的中英文都看了，反而英文理解得更好了。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我是强调要引导。我非常反感填鸭式的教育。
: 比如我在给孩子讲故事的时候会很强调互动
: 我会给孩子提很多问题
: ...................
--
FROM 123.119.235.*
当时是她催着要结的。。。。
【 在 gameover (好久没改昵称了) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，其实挺正常的，你可以反问你自己一句，当初结婚时最喜欢你老婆哪一点，我猜肯定不是她会学习或者学习好。那不就得了，认了吧。
--
FROM 112.65.13.*
我不干预她，
她会干预我。
【 在 falling18 (十方篱) 的大作中提到: 】
: 我觉得不冲突，你老婆帮忙做基础训练，你就做思维拓展。比如学数学，就让她给孩子练口算，你启发孩子做逻辑题。学语文，就让她搞字词，你带着精读，了解背景，扩展知识面。没必要嫌弃别人的方法，也许正好互补呢。
: 我给孩子都看英文动画片，我老公就给看中文的，我俩互不干涉，孩子把一部动画的中英文都看了，反而英文理解得更好了。
--
FROM 112.65.13.*