- 主题:Re: 被过度激励的孩子是没有希望的
嗯 学而不思则罔
楼主现在就罔着呢
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你自己的日子过得很不快乐吗？
: 有个性就一定有风险、就一定不快乐吗？
: 错误的激励如果能获得圆满的结果，那还能叫错误的激励？
: ....................
--
FROM 221.220.96.*
嘿嘿 坐而谈玄
我们文科生最擅长这个
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 就服你们文科生，我吧啦吧啦说了一堆，你一个引用就搞定
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 221.220.96.*
有句话叫
不谈定义谈定性 都是耍流氓
那书对过度激励有定义吗
什么叫过度激励怎么判断过度激励
过度激励和正好的激励之间是什么区别什么联系
啥定义都没有 就来一句没有希望
全靠读者脑补
你补了什么没有希望的场景 那自然会觉得没有希望
这跟算命有啥区别 算命的说：“你今年得遇着点事啊”
然后客户就开始脑补
可不是准么
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 你这是在抬举我哈哈，我觉得我并没有在学，只是在无聊时试图认识自己的路上感到困惑
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Apr 6 16:59:30 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]
修改:tokilltime FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
这就是耍流氓啊
这种神棍型作者
坑的就是楼主这样的老实读者
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不谈定义有个好处
: 作者觉得不对的，就是过度
:
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Apr 6 17:15:47 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]
修改:tokilltime FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
赞一针见血
【 在 newjun 的大作中提到: 】
: 被过度XX的啥孩子都是没有希望
: 这就是循环定义
--
FROM 223.104.3.*