- 主题:Re: 主题:测蓝思值都是70元一次吗?
那不就是a3000系统吗?你怎么还听那个优XX忽悠,我虽然没用过这个系统,但之前网上说的价格比这个便宜多了,够黑的
【 在 moon9967 的大作中提到: 】
: 大家都在哪测的蓝思值?都多少元测的?
: 客服说一年蓝思分级阅读800元,赠三次蓝思测试。
: --
: ...................
--
FROM 60.220.56.*
star test一次10元左右吧,也有lexile值的
【 在 moon9967 的大作中提到: 】
: 大家都在哪测的蓝思值?都多少元测的?
: 客服说一年蓝思分级阅读800元,赠三次蓝思测试。
--
FROM 124.64.19.*
你被忽悠了,而且你很容易被忽悠
【 在 moon9967 () 的大作中提到: 】
:
: 大家都在哪测的蓝思值?都多少元测的?
: 客服说一年蓝思分级阅读800元,赠三次蓝思测试。
: --
--
FROM 221.222.8.*
我搜了一下才发现这个什么优妈妈一开始就是你发的帖,我以为真的是小众的不错的机构,还专门了解了一下,结果真的浪费时间。建议LZ和后来人可以不用考虑了
--
FROM 60.220.56.*
赞研究
【 在 gelgle (gelgle) 的大作中提到: 】
:
: 我搜了一下才发现这个什么优妈妈一开始就是你发的帖,我以为真的是小众的不错的机构,还专门了解了一下,结果真的浪费时间。建议LZ和后来人可以不用考虑了
: --
:
--
FROM 221.222.8.*
lz在各种提问,问各种,其实最后也都没太care别人的建议,还是在自己的思路里,然后继续各种问。
我很想回复一句:兰斯指数并不需要测,如果真要偷懒,找一本孩子拿到就能流利朗读的英文书,书名和内容发到版面,大家都能帮她粗略判断一下。而且只需要粗略判断。
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 你被忽悠了,而且你很容易被忽悠
--
FROM 124.205.76.*
确实比较准,我娃读500l的读不下去,读400l的错误率飙升
果然测出来是300l
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: lz在各种提问,问各种,其实最后也都没太care别人的建议,还是在自己的思路里,然后继续各种问。
: 我很想回复一句:兰斯指数并不需要测,如果真要偷懒,找一本孩子拿到就能流利朗读的英文书,书名和内容发到版面,大家都能帮她粗略判断一下。而且只需要粗略判断。
--
FROM 123.119.236.*
大体上趋势靠谱,但是具体到一本书上,经常不太靠谱。这个系统测试的原理决定了不可能100%靠谱。
这个数也就是拿来大体上看一下情况,也不能精确反映孩子阅读的各项能力。
比方说,如果400L的书都是你家娃很熟悉的场景、很熟悉的单词,娃做题正确率肯定偏高。
比方说,我家前阵子读了一篇考古方面的文章,兰斯指数没问题,是能力范围之内,但是词汇完全陌生,娃根本读不完,崩溃了哈哈哈。
【 在 linoa 的大作中提到: 】
: 确实比较准,我娃读500l的读不下去,读400l的错误率飙升
: 果然测出来是300l
--
FROM 124.205.76.*
是啊,raz每个字母抽一篇做一下就知道了,误差不会超过一个年级。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: lz在各种提问,问各种,其实最后也都没太care别人的建议,还是在自己的思路里,然后继续各种问。
: 我很想回复一句:兰斯指数并不需要测,如果真要偷懒,找一本孩子拿到就能流利朗读的英文书,书名和内容发到版面,大家都能帮她粗略判断一下。而且只需要粗略判断。
--
FROM 124.64.19.*
难怪我娃有时候3.0的能全对,有时候2.0的居然不及格
原来是这样
最近读2.3左右的神奇校车就还可以,但是一样难度的step into reading就崩溃了。我还以为是因为后者字数多图少的缘故呢
估计还是因为神奇校车套路娃熟悉,看过中文版
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 大体上趋势靠谱,但是具体到一本书上,经常不太靠谱。这个系统测试的原理决定了不可能100%靠谱。
: 这个数也就是拿来大体上看一下情况,也不能精确反映孩子阅读的各项能力。
: 比方说,如果400L的书都是你家娃很熟悉的场景、很熟悉的单词,娃做题正确率肯定偏高。
: ...................
--
FROM 123.119.236.*